El debate no es nuevo, tras el éxito y consolidación del periodismo ciudadano, llegó la reivindicación de pagar a estos colaboradores voluntarios, como una forma de reconocer su trabajo y asegurar su continuidad defendiendo sus derechos de autor.
La sección de blogs de Telegraph.co.uk se hace eco de un debate promovido por Demotix en el que nos lanzan una pregunta: «¿Va en contra del espíritu del periodismo ciudadano el pago de nuestros fotógrafos y reporteros?». Una pregunta a la que responden con énfasis afirmando que No.
En los últimos años, prácticamente todas las principales organizaciones de noticias han incorporado algunos contenidos generados por los usuarios en sus publicaciones, programas y sitios web. Sin embargo, estos proyectos dependen de que los fotógrafos regalen su contenido de forma gratuita, ya sea por caridad o ignorancia. Su modelo de negocio se basa en la voluntad de los ciudadanos de renunciar a sus derechos de autor.
La filosofía de Demotix es sencilla. «Cobrar a nuestros clientes los medios de comunicación y pagar a nuestros contribuyentes», una propuesta lógica para conseguir informes de mejor calidad y aportar credibilidad a la información ciudadana. «Demotix tiene por objeto crear un «círculo virtuoso» de periodismo ciudadano, que tendrá efectos positivos sobre todo en los lugares del mundo sin una prensa libre, en donde la venta de una foto podría convertirse en una fuente fundamental de ingresos».
Demotix cree en la propiedad intelectual y en que los reporteros gráficos deben ser pagados por su trabajo, ya sean profesionales o aficionados.
Creemos que el periodismo de calidad debe sobrevivir, y que vale la pena pagar.
Y tú qué piensas, dejamos tu opinión o participa en el debate.
