La falsa noticia sobre la salud de Steve Jobs ha sido usada por muchos para descalificar el periodismo ciudadano. 233grados publica cada semana, en español, los mejores artículos de Jeff Jarvis en Buzzmachine en donde Jarvis habla sobre lo ocurrido y argumenta: «Cada vez que el denominado periodismo ciudadano mete la pata recibo llamadas de este tipo, como diciendo mira lo que está haciendo ahora el gamberrete de tu chaval. Es curioso, porque no las recibo (como periodista) cada vez que un reportero la lía».
[…] puede que la fórmula adecuada para los periodistas sea seleccionar lo mejor que ronda por la Red. En lugar de jugar a cazar el error/rumor/mentira ocasional que pueda llegar, los editores de noticias podrían salir mejor parados si buscasen ellos mismos el contenido destacado que hay disponible por ahí, no sólo entre lo que les llega a ellos.[…]
[…]la reacción más sensata si se lee una noticia de una fuente no identificada sobre la salud de Steve Jobs es coger el teléfono y llamar a Apple para saber la verdad.[…]
[…]¿Es esta una historia de periodismo ciudadano y sus puntos débiles, o sobre el periodismo profesional y su envidia?[…]
Soitu, también ha analizado el artículo que hizo recientemente Jeff Jarvis, sobre el caso de Steve jobs en The Guardian, además añaden:
«Los grandes medios, sobre todo en momentos de crisis, tampoco se han librado de lanzar a diestro y siniestro informaciones poco fiables. Un buen ejemplo de ello es que las televisiones se hicieron eco el 11 de septiembre, antes incluso de que cayese la segunda torre del Worl Trade Center, de una llamada anónima a la televisión de Abu Dhabi. Esa llamada reivindicaba los atentados en nombre del Frente Democrático para la Liberación de Palestina. La información resulto ser falsa y diversas organizaciones palestinas tuvieron que desmentir apresuradamente el rumor para evitar represalias».
Para evitar situaciones como la de este caso, Soitu ofrece pistas, para bloggers y lectores, Unas cuantas claves para dotar de rigor a la información y entender hasta qué punto una información es fiable.
Vía | 233grados, Soitu, Guardian.co.uk
