Durante un debate en NewsHour sobre el rápido desarrollo de los nuevos medios, Nicholas Lemann presentó una visión no muy favorable de los medios ciudadanos.
[…] Es el regreso a la gran cuestión: ¿pueden los periodistas ciudadanos reemplazar a los profesionales? […] […] El lamento de Lemann es el mismo que ya hemos oído desde el periodismo establecido. Sin embargo, el argumento resulta cada vez más superficial mientras los proyectos locales de periodismo ciudadano continúan avanzando. Esa idea de que el periodismo ciudadano no es «auténtico periodismo» es el argumento de quienes sólo ven pasar el tren de la innovación. […]“No hay nada malo en el periodismo ciudadano y en buena parte representa una evolución saludable. … Sin embargo, lo que no he visto aún es que el periodismo ciudadano proporcione información regular que siga las actividades del gobierno, del mundo de los negocios, etc. Es un buen complemento y un corrector de los errores en la conversación, pero no conduce la conversación, y ése es el valor de los medios tradicionales.” […]
Vía | NewAssignment
