El periodista brasileño Gustavo Faleiros, editor ejecutivo del portal de medio ambiente O Eco y ganador del  Knight International Journalism Fellowship, ha diseñado un proyecto para mejorar la información relacionada con la amazonía, es decir, la selva tropical más grande del mundo.

En declaraciones al Centro Knight para el Periodismo en las Américas, Faleiros ha señalado que su objetivo es crear una plataforma de agregación de datos abiertos (open data) de los nueve países que forman parte de la Amazonía. Estos datos incluyen imágenes vía satélite, información publicada a través de redes sociales, información periodística, todo recopilado en un mapas abierto que permita visualizar rápidamente y de forma exhaustiva toda la información relacionada con la amazonía.

El proyecto, titulado Información Amazonia, será presentado durante el Rio + 20 semanas,la Conferencia de la Naciones Unidas para el Desarrollo que tendrá lugar en Río de Janeiro del 13 al 22 de julio.

A raíz de su trabajo en el portal de medio ambiente O Eco, Faleiros entró en contacto con el periodismo de datos, del que señala:

cuando se trata de periodismo de datos, hay pocos informes que exploran los datos ambientales, debido a las limitaciones presupuestarias y la falta de financiación.

Además de la plataforma digital, Faleiros trabajará en conjunto con el periódico Folha de São Paulo y la Brazilian Association of Investigative Journalism (Abraji) para crear talleres centrados en el uso de los datos de geolocalización y mapas.

Pinche aquí para ver el vídeo

Esta propuesta sueca trata de crear con esta iniciativa un archivo visual que sirva como documento para que futuras generaciones sepan como era la vida cotidiana en todo el mundo. Wikstrom Jeppe, uno de los fotógrafos más populares de Suecia, miembro del consejo fundador de ADay.org señalaba en IB Times que las imágenes formarán el mayor archivo de búsqueda de imágenes en línea de este tipo y una ayuda vital para futuros investigadores:

Queremos dejar un mensaje para el futuro. Esto es lo que éramos. Esto es lo que parecía. Esto es lo que era.

Pinche aquí para ver el vídeo

Hoy día 15 de mayo es la fecha indicada para participar en esta interesante propuesta que trata de contar con la colaboración de todo aquel que lo desee, sin necesidad de ser fotógrafos profesionales. Estos son algunos consejos a tener en cuenta por todos los participantes. También puedes consultar la selección de fotos de Wired. Según los creadores del proyecto:

se pide  fotografiar la vida diaria, en relación con 3 categorías principales, hogar, trabajo y conexiones. Este proyecto incluye a profesionales, aficionados, escolares, agricultores, apasionados por de medios de comunicación social, los astronautas, los trabajadores de oficina, y así sucesivamente, trabajando todos juntos.

Todas las imágenes recibidas se mostrarán en línea el próximo mes de junio. Las mejores fotos seleccionadas se publicaran de forma simultánea en distintas “proyecciones” en octubre y durante distintas exposiciones que se celebrarán en el Kulturhuset de Estocolmo y en Gotemburgo en noviembre antes de recorrer todo el mundo. También en noviembre se publicará un libro titulado “Un Día En El Mundo”, que será publicado en Suecia, Finlandia, Noruega, España, Reino Unido, Australia y los EE.UU. La edición global saldrá en 2013.

La iniciativa cuenta con el apoyo de numerosas personalidades internacionales de todos los ámbitos entre los que se encuentra el arzobispo, premio nobel de la paz, Desmon Tutu y otros muchos:

Pinche aquí para ver el vídeo

Looxcie  es un ejemplo de este tipo de accesorios. Se trata de una vídeo cámara portatil que se sitúa en la cabeza del periodista ciudadano para grabar desde un punto de vista aquellos acontecimientos que considere relevantes.En el siguiente vídeo pueden ver su funcionamiento un poco mejor:

Pinche aquí para ver el vídeo

Además, los creadores de este artilugio presentan un programa de periodismo ciudadano gratuito que seleccionará a 10 periodistas ciudadanos, blogueros, informadores independientes para enseñarles a utilizar esta peculiar cámara móvil y contribuir así a mejorar la calidad de las noticias a nivel comunitario y al mismo tiempo fomentar la participación ciudadana en la presentación de informes.

Todos los interesados en participar pueden enviar una solicitud hasta el 20 de mayo en la que deberán incluir por lo menos dos vídeos cortos, una breve explicación de sus objetivos como reportero, una breve biografía y una descripción del contenido del que informan normalmente. Los solicitantes deben tener un teléfono con iOS o Android, smartphone o tableta para poder usar la cámara Looxcie.

Pinche aquí para ver el vídeo

Esta selección por ciudades podría recordar a otras plataformas de periodismo hiperlocal, con distintas ediciones para diferentes poblaciones. La referencia al periodismo ciudadano refuerza esa idea, llevándonos a pensar en una red de medios ciudadanos locales. Pero en los filtros de búsqueda comprobamos que vienen listadas todas las poblaciones de los dos países que se incluyen, Estados Unidos y México. No es posible, obviamente, que se hayan lanzado medios ciudadanos en cada población de esos dos países.

¿Qué es, entonces, Owwwa? El propio sitio nos lo aclara:

Es la primera Red Social/Civil diseñada para compartir información por áreas geográficas. Funciona como cualquier sitio web de red social, pero si haces clic en el botón ‘miArea’, interactúas sólo con posts, tags, miembros, grupos, eventos y brochures de tu ciudad. (Puedes seleccionar otras ciudades y áreas, o toda la web para interactuar también).

Y a continuación añade la siguiente explicación del porqué de la creación de esta plataforma:

Porque cada área del mundo, sin importar tamaño, economía o densidad, tiene su propia problemática y una propia e independiente visión de solución. Sin embargo, la globalización -léase redes sociales- nos ha llevado a participar o intervenir en esas áreas, muchas veces sin conocer a fondo la realidad que se desenvuelve en ellas.

OWWWA ofrece una herramienta para conocer los puntos de vista de las personas que integran sus áreas, para que, de alguna forma las personas ajenas, y que componen otras áreas con intereses comunes, puedan ofrecer soluciones integrales.

Suena diferente a lo que hasta ahora entendíamos por medios ciudadanos, e integra un concepto, “los puntos de vista”, que —si se refiere a la opinión de la gente— para muchos quedaría fuera de lo que es estrictamente periodismo, sea ciudadano o profesional. La sección de preguntas frecuentes del sitio, en la que se explica su funcionamiento, nos termina de dar las claves de lo que es Owwwa:

Owwwa es una red social y de mensajería instantánea, con selección de Países, Estados y Ciudades, donde también se pueden localizar miembros, mensajes, grupos, eventos, etc., por el área geográfica donde se ubican.

Las redes sociales y de mensajería instantánea se han vuelto cada vez más populares en internet, sin embargo, han olvidado que no todas las personas son famosas, ni todas las comunidades son globales… tambien la gente de ciudades, regiones o pequeñas poblaciones requieren de sus propios mecanismos de comunicación en red que les garanticen un intercambio de ideas que les ayuden en sus intereses comunes o regionales.

Owwwa es por tanto, básicamente, una red social. Con la plausible intención añadida de dar voz a las comunidades pequeñas o menos escuchadas, pero transitando un terreno híbrido y confuso en relación con el periodismo ciudadano. Si bien en los últimos tiempos hay quienes han venido confundiendo redes sociales y periodismo ciudadano, no son lo mismo. Las redes pueden ser un vehículo de difusión de noticias, pero no todo lo que en ellas se publica es periodismo. Como no es periodismo —y quizá ahí esté el gérmen de esta confusión— la opinión que cada uno pueda expresar sobre un hecho o noticia.

Habrá pues que esperar a ver el desarrollo de Owwwa para comprobar si muestra más características de red social al uso o de plataforma con noticias de base ciudadana. En cualquier caso, sea bienvenido este proyecto —como en general cualquier iniciativa que dé voz a la ciudadanía.

Quizá no sea un buen ejemplo. Ljung tiene, obviamente, un personal interés en que esa idea se expanda. Pero tampoco se pueden desechar sólo por eso algunos de sus argumentos:

La grabación de audio es menos intrusiva que la grabación de vídeo. Todo el que tiene un teléfono inteligente no sólo tiene una cámara en el bolsillo, sino también un micrófono. Y a diferencia del vídeo, el audio se puede escuchar mientras se están haciendo otras cosas.

En el periodismo —que es lo que aquí nos ocupa— esa presencia del audio es importante y creciente. Una búsqueda en Google con el término “audio journalism” nos devuelve infinidad de resultados con enlaces a artículos, guías, libros, usuarios y grupos en redes sociales o incluso sitios —como Audio Journalism, una iniciativa de cuatro estudiantes de periodismo para explorar el uso del audio en tareas periodísticas— dedicados al tema. Y ya hace tiempo, en 2007, Online Journalism Blog ofrecía cinco razones para el uso periodístico del audio: actualidad, debate, emoción, fondo y podcast.

Sobre esta relación entre audio y periodismo publica Poynter un artículo destacando tres herramientas online para audio y sus aplicaciones periodísticas. Estas son:

• La ya citada SoundCloud, una plataforma social donde los usuarios se siguen entre sí y comparten y comentan actualizaciones de otros. Una red social, con la particularidad de que los contenidos compartidos son archivos de audio. Entre los usos periodísticos, se citan casos concretos de emisoras de radio o CBS News.
• AudioBoo, o el microblogging en audio. Permite grabar pistas de audio de hasta 3 minutos de duración y compartirlas en Twitter, Facebook o la propia plataforma de AudioBoo. Entre los usos periodísticos, ejemplos de The Guardian y BBC.
• Broadcastr, un geolocalizador de audio. Con esta aplicación podemos buscar y escuchar archivos de audio localizados en un mapa. Como ejemplo, un “tour relatado” de la Brooklyn Historical Society con relación a noticias de crímenes publicadas por The Local, el medio hiperlocal del New York Times.

Un buen artículo para estudiar los ejemplos que ofrece y desarrollar ideas para aplicar en el periodismo ciudadano.

Numerosas Webs nos ofrecen información de utilidad para informar y retransmitir todo lo que suceda en estos días, especialmente este sábado, 12M. Estas son algunas de las sugerencias más destacadas a tener en cuenta por todos aquellos interesados en participar activamente.

Para comenzar, puedes echarle un vistazo al mapa de las convocatorias del #12M en todo el mundo que nos ofrece Democracia Real Ya.

Desde Toma la Tele 1.0 se han propuesto cubrir todas las perspectivas de la protestas y, puesto que ya cuentan con suficientes “reporteros de calle”, animan a  todos los interesados a colaborar enviando tomas aéreas. Puedes consultar en su web cómo hacerte con todo el equipo necesario de forma sencilla. El conocido como “Periodismo Drone” ha demostrado la utilidad de este tipo de tomas.

Desde el blog de  La Tabacabalera nos ofrecen una versión en castellano del documental: “How to film a revolution” con información de utilidad a tener en cuenta.

En Madrid Toma la Plaza nos proponen dejar abiertas las Wifis del 12 al 16 de mayo para poder informar más fácilmente y en tiempo real de las movilizaciones y asambleas programadas para el #12M. La medida trata de evitar la saturación de las conexiones 3G. Para evitar este tipo de problema solicitan que desconectes “el 3G de tu móvil si no lo necesitas”, algo que, ya de antemano nos informan, no es ilegal. Para ello nos facilitan documentación al respecto En Twitter han creado la etiqueta  #abretuwifi12M15M.

Muy recomendable echarle un vistazo al pormenorizado “Manual práctico para manifestar tu indignación el 12-M” de Stéphane M. Grueso en donde podemos encontrar todo tipo de recomendaciones desde cómo enfrentarte a los posible problemas que puedan surgir, a una pequeña guía gráfica de cómo actuar en un enfrentamiento con la policía o una completa recopilación de textos para la autodefensa civil.

Aquí tienes información del recorrido de las marchas para el 12 de Mayo 2012.

En Twitter puedes seguir todo lo relativo al tema tras las etiquetas: #12M15M #12M #15M #Miprecariedad #yovoy12M  #globalrevolution #M12 #globalchange

En el caso de Madrid, también puedes seguir en Twitter la cuenta de @acampadasol o el timeline de @12m 15m, una cuenta creada específicamente para informar de todo los sucedido. En Facebook puedes consultar la página de #12M15M Movilización global.

Hemos hablado aquí más de una vez acerca de la importancia que cobra la tarea de verificación de fuentes a la hora de integrar, agregar, editar y distribuir información proveniente de esos medios sociales, que aparece en nuestras “redacciones” en tiempo real, como parte de un flujo que no puede parar y que encontrará con total seguridad la manera de llegar a la ciudadanía por múltiples y variados cauces.

Craig Silverman, del Poynter Institute,  ha reunido en un post bien documentado y una presentación, compartida en Slideshare, una serie de guías, consejos, herramientas y casos de estudio que nos pueden ayudar en el desarrollo de aquella vetusta labor que llegaba a conformar el carácter de “los viejos del lugar”. Recogeré aquí una versión sintetizada que ayude al lector interesado a recorrer con calma algunas de las fuentes de Craig, destacando sus consejos inspirados en “la vieja escuela” y el sentido común del profesional experimentado.

Storyful es, según este periodista canadiense, una referencia, como servicio externalizado de verificación, como plataforma, como experiencia práctica y fuente de casos de aplicación en el ámbito de los medios sociales: en esta entrada explican el proceso de verificación que siguen en Storyful, fieles al mantra “siempre hay alguien más cerca de la fuente“, nos cuentan los casos de cuatro vídeos que llegaban a sus manos, relacionados con desastres naturales, conflictos armados como el de Siria, atrocidades cometidas en los mismos o acontecimientos sociales. También lo puedes escuchar en SoundCloud.

A continuación, otras referencias básicas y parte de las herramientas y consejos que se recogen en  su presentación.

• Proceso para la verificación de medios sociales en la BBC
• Panel de expertos sobre verificación de medios sociales (reportaje de Rachel McAthy)
• Cómo se verifican las historias en BreakingNews.com
• Proceso de verificación en iReport, de CNN (artículo de Craig Silverman en Poynter)
• Desinformación y Verificación (Research Paper, New America Foundation, 2012)
• Herramientas
• Información sobre una cuenta de Twitter: ¿Cuándo se creó? y más formas de visualizar su actividad.
• Plugins para comprobar identidad digital, para Firefox y para Chrome.
• Verificar meta-información y edición de imágenes: exif, errorlevel, TinEye
• Más allá de Google hay inteligencia: e.g. Wolfram Alpha
• Verificar información sobre un dominio web
• Verificar el PageRank de un sitio web

Personalmente, me quedo con cuatro conceptos destacados en su presentación: la búsqueda selectiva -nuestra tendencia a buscar información afín con nuestras convicciones previas-, el efecto refuerzo -o la defensa instintiva de las convicciones que vemos atacadas por la realidad-, la racionalización motivada -que nos lleva a encontrar los elementos necesarios para racionalizar las cosas que realmente nos importan-, y la ilusión de verdad -que se construye a base de repeticiones de supuestos hechos; sin olvidar, por supuesto lo que yo llamaría La Maldición de la Inmediatez (Ley de los Tweets Incorrectos): cualquier tweet incorrecto (sin verificar) tendrá un número de RT exponencialmente mayor que cualquiera de sus posteriores rectificaciones.

Hendrik, es el nombre del líder de una cooperativa de agricultores que producen aceite de palma y que, tras participar en un curso de formación en periodismo ciudadano, a través de  Frontline SMS han aprendido a comunicarse entre ellos y coordinar acciones colectivas en favor de esta comunidad. Hendrik comenta que este tipo de actuaciones le permiten enfrentarse a los problemas que tienen con su empresa con mayor seguridad ya que ahora puede contar con el apoyo del resto de trabajadores, para coordinar acciones colectivas. A través de Frontline SMS puede ofrecer información detallada sobre el desarrollo del trabajo en la plantación.

Pinche aquí para ver el vídeo

Ruai TV es un canal de televisión que también combina la información ciudadana y las redes móviles para empoderar a los agricultores. Este se convierte en otro ejemplo de participación entre un medio tradicional y los periodistas ciudadanos que permiten a este canal contar con material de primera mano sobre ciertos temas ahorrándose los costes de enviar a un corresponsal del medio y dando así a la ciudadanía una oportunidad de convertirse en agentes activos de la información sobre sus comunidades. De esta forma “la estación ayuda a la población rural y los agricultores tienen una voz más fuerte”. Una vez que reciben la información, el canal verifica la información o utiliza dicho contenido para ampliar piezas que se construyen a medias entre periodistas profesionales y ciudadanos. Alim, un productor de televisión de Ruai TV señala:

“El impacto del periodismo ciudadano es extraordinario”.

Este tipo de alianzas resulta muy interesante para poner en marcha medios con poco presupuesto, de hecho, gracias a uno de los reportajes producidos por Ruai TV, la empresa de aceite de palma local aceptó reparar una carretera que había sido durante mucho tiempo una fuente de la discordia con la comunidad.

Pinche aquí para ver el vídeo

Internews “es una organización internacional sin fines de lucro cuya misión es empoderar a los medios de comunicación locales en todo el mundo para dar a la gente la información que necesitan, la posibilidad de conectarse y los medios para hacer oír su voz”. Además trabaja en estrecha colaboración con el Knight International Journalism, en donde trabaja gente como Harry Surjadi, Ruai TV y el Centro Internacional para Periodistas (ICFJ) ofreciendo talleres técnicos, proporcionando apoyo para las infraestructura y la investigaciones sobre este tipo de propuestas. Además

Internews también trabaja con  AirPutih para introducir tecnologías interactivas de respuesta de voz entre  los campesinos del oeste de Kalimantan facilitando la colaboración entre agricultores y defensores del medio ambiente. También colaboran con otro destacado proyecto de empoderamiento ciudadano del que os hemos hablado varias veces en PC como es CGNet Swara, un servicio telefónico de información y difusión de noticias en las selvas de Chattisgarh, India. SwaraIVR – es un sistema de código abierto IVR que se desarrolló en la India gracias a Shubhranshu Choudhary.

Desde Gigaom Mathew Ingram destaca la “destrucción en curso de la industria de los medios de comunicación” mientras  se pregunta cómo nos estamos adaptando a esta nueva situación. En esta observación del panorama actual de los medios, expertos en la materia  desarrollador web Stijn Debrouwere señala que en lugar de enfocarnos en los distintos fenómenos relacionado con la distribución de información relacionados con la Web social como el periodismo ciudadano, la curación de contenido o el periodismo de datos, el enfoque debería están en “buscar las cosas que están reemplazando a las fuentes tradicionales del periodismo en nuestros hábitos de consumo diarios.

En esta sentido, Debrouwere señala la importancia de servicios como  Netflix y Amazon, así como  Spotify y Rdio, o como Quora, Wikipedia o Reddit que están sustituyendo algunos servicios ofrecidos en los periódicos como las recomendaciones culturales, reseñas de discos o conciertos y lo hacen de una forma más ordenada y eficaz.

Wikipedia está, en casi todo el mundo, sustituye las organizaciones de noticias como el lugar donde ir a obtener información detallada sobre cualquier cosa que no haya sucedido hoy.

David Weinberger, miembro del Centro Berkman de Harvard para Internet y Sociedad, también ha destacado Redditt como un ejemplo a tener en cuenta para hace un tipo diferente de periodismo.

Ante todo este plantel de nuevas propuestas Ingram señala que sea o no periodismo lo que hacen Reddit, Wikipedia o Quora lo importante a tener en cuenta es que el público los utiliza porque le resulta de utilidad. Un claro ejemplo de esto lo podemos ver en Twitter que, señala, en pocos años se ha convertido en “una agencia de noticias mundial en tiempo real”.

Lo que Ingram quiere reseñar es que el público, como consumidor de medios de comunicación no está interesado en cuestionar si la naturaleza de estos medios puede considerarse periodismo,  no se trata de si se puede hablar de “periodismo ciudadano” o de establecer confrontaciones del tipo “bloggers contra periodistas”, según Debrouwere:

Ni YouTube ni Facebook o cualquiera de estas otras compañías pretenden ser una alternativa al periodismo y mucho de lo que facilitan no se considera periodismo en absoluto. [...]. Pero sería ingenuo creer que sus servicios no se consumen a menudo en lugar de noticias.

Según señala el profesor de medios Usher Nikkien en un reciente post del Nieman Journalism Lab, “los periódicos pueden estar convencidos de que el mundo todavía les quiere y los necesita, pero podrían equivocarse”.

Las sugerencias de Debrouwere para afrontar esta crisis pasan por centrarse  más en “la forma de contar y en la personalidad“, y tratar de ser más entretenidos y concluye:

¿Estamos tratando de mejorar algo que ya no importa? Tal vez deberíamos tomar las mejores tradiciones del periodismo y hacer algo totalmente nuevo con ellas. Lo que estamos haciendo ahora no funciona.

Estos temas se debatirán en paidContent 2012: At The Crossroads el 23 de mayo en Nueva York. 

“Toda persona que cometa un acto destinado a provocar una guerra civil o conflicto colectivo de los ciudadanos sirios, armando o incitando a tomar las armas, o incitando a masacres y saqueos en una o más localidades del país, será condenado a cadena perpetua de trabajos forzados. Si este acto alcanza su objetivo, el culpable será condenado a muerte” dice el artículo 298.

En Facebook la web de Tweet for Syria ha creado el evento “Tweets for Free Yara Shammas”.

Una vez más, RSF insta a los observadores de Naciones Unidas a no pasar por alto las múltiples violaciones del derecho a la libertad de información del régimen de Assad, que incluyen el encarcelamiento de todos los que tienen el valor de informar sobre la situación que atraviesa Siria.

“los miembros de AWMW en Reino Unido y otros periodistas del Reino Unido mantienen la esperanza de llamar la atención sobre las violaciones contra varios periodistas y bloggers torturados y detenidos en Siria, bajo el régimen de Bashar al-Assad, por hacer su trabajo o la práctica de sus derechos a la libertad de expresión, y compartir la información real con el resto del mundo. Hacemos un llamamiento para la inmediata liberación de todos los periodistas, profesionales de los medios, bloggers y periodistas ciudadanos que son detenidos por las autoridades sirias. Las autoridades sirias se comprometieron a aplicar el plan de Kofi Annan, que incluye la liberación de todos los presos de conciencia. Es hora de cumplir con esas obligaciones. “