Twitter: neutralidad y transparencia a debate

Twitter: neutralidad y transparencia a debate

El primer informe de transparencia de la red social Twitter rebela el creciente interés que esta herramienta ha despertado en los gobiernos con el fin de obtener información, entre otros asuntos, de los tuiteros más molestos. Según el diario Los Angeles Times, la empresa ha recibido más solicitudes de los gobiernos en estos seis meses que en todo el año pasado.

Los datos que rebela dicho informen resultan de gran relevancia para valorar el nivel de neutralidad mantenido por esta red de microblogging para que los usuarios sepan hasta donde pueden confiar a la hora de enviar información comprometida, especialmente, en aquellas situaciones en donde este contenido puede poner en peligro la vida de sus autores.

Este es uno de los temas que mas preocupaba a los internautas cuando la compañía anunció, a principios de año, algunos de estos cambios adoptados de cara a su expansión internacional. Ya en aquel entonces destacados blogueros como Jillianc York York señalaban la censura de la hashtag  #occupy en los trending topics de Twitter, entre otros aspectos.

Precisamente el movimiento Occupy parece estar aglutinando el mayor número de intervenciones. Este informe veía se publicaba poco después de que un juez de Nueva York denegara a Twitter la petición requerida para anular la solicitud de citación de los datos de un activista de OccupyWallStreet.

Según informa El País:

El lunes, un juez de Nueva York ordenó que Twitter entregara a la policía los mensajes publicados por Malcolm Harris, un manifestante del movimiento #OccupyWallStreet detenido en octubre durante una protesta en el puente de Brooklyn. Twitter, había desestimado las peticiones de los fiscales que buscaban los mensajes como prueba, pero la orden del juez ha acabado con la resistencia.

Malcolm Harris, también conocido como @destructuremal, fue acusado de conducta desordenada en un caso penal estatal presentado por el estado de Nueva York el año pasado. En enero, los fiscales del estado citaron a Twitter para obtener información en la cuenta de Harris del 15 septiembre de 2011 al 31 de diciembre de 2011.

Este nos es el primer caso de censura de la red de micloblogging, en PC os hemos hablado de numerosos casos como el que protagonizó el twitter chino en relación con las búsquedas sobre el movimiento Occupy.

Los datos rebelados por dicho informe señalan a EE.UU como el país que concentra el mayor número de peticiones de datos de tuiteros por parte de la administración, con 679 de 849 que hubo en total el ejercicio pasado.

El segundo país más activo en la solicitud de datos de usuarios sería Japón, con 98 peticiones durante el pasado año que afectaban a 147 usuarios. España se mantiene en un número similar al de la mayoría de países, con menos de 10 solicitudes de información de usuarios.

Twittertambién ha hecho balance de los primeros seis meses de este año en cuanto a retirada de contenidos por violación de copyright. En este ámbito se cursaron 3.378 órdenes afectando a 5.874 tuiteros y retirándose en total 5.275 tweets y 599 medios. El mes con más peticiones de este tipo fue mayo, con 970.

La firma publicará una versión actualizada de su informe cada semestre. Además, Twitter se ha asociado con Herdict, que recopila y difunde en tiempo real información de crowdsourcing sobre el filtrado de Internet, los ataques de denegación de servicio y otras obstrucciones.

Smari McCarthy ya nos advertía sobre potenciales situaciones como esta en una entrevista para Periodismo Ciudadano. Puesto que estas redes dependen de un nodo o nexo central por el que hay que pasar de forma obligada para poder comunicarnos, existe la posibilidad de ser censurados sin que podamos hacer nada al respecto, Smari nos advertía :

“eso es lo que va a pasar. Tenemos que cambiar todas estas tecnologías por tecnologías distribuidas.

Frente a esta situación su propuesta era usar tecnologías distribuidas como el e-mail, el protocolo FingerWebserver o los protocolos Peer to Peer (P2P) y:

reemplazar los sistemas centralizados en los que no podemos confiar y en los que no deberíamos confiar.

26 Comentarios

  1. Publicado el 05 de julio de 2012 a las 14:56 | Enlace permanente

    RT @pciudadano: Twitter: neutralidad y transparencia a debate http://t.co/YIGnfPDi

  2. Publicado el 05 de julio de 2012 a las 15:49 | Enlace permanente

    Twitter: neutralidad y transparencia a debate http://t.co/B9qt1TaJ vía @pciudadano

  3. Publicado el 05 de julio de 2012 a las 16:12 | Enlace permanente

    Twitter: neutralidad y transparencia a debate http://t.co/asu2GkB4

  4. Publicado el 05 de julio de 2012 a las 17:34 | Enlace permanente

    Twitter: neutralidad y transparencia a debate http://t.co/zBUkZVYa

  5. Publicado el 05 de julio de 2012 a las 17:34 | Enlace permanente

    Twitter: neutralidad y transparencia a debate: El primer informe de transparencia de la red social Twitter rebel… http://t.co/dNekI6AG

  6. Publicado el 05 de julio de 2012 a las 17:35 | Enlace permanente

    Twitter: neutralidad y transparencia a debate http://t.co/zBUkZVYa

  7. Publicado el 05 de julio de 2012 a las 17:39 | Enlace permanente

    Ojo con esto: 'EE.UU como el país que concentra el mayor número de peticiones de datos de tuiteros por parte de la adm…http://t.co/ETWQwPGh

  8. Publicado el 05 de julio de 2012 a las 18:09 | Enlace permanente

    Twitter: neutralidad y transparencia a debate – Periodismo Ciudadano http://t.co/1j5Fiio1 vía @pciudadano

  9. dehre
    Publicado el 05 de julio de 2012 a las 19:46 | Enlace permanente

    lo d la censura de #occupy no lo veo tan claro.
    el investigador gilad lotan lo analzó
    http://giladlotan.com/occupywallstreet-analyses/

  10. Publicado el 05 de julio de 2012 a las 21:40 | Enlace permanente

    Twitter: neutralidad y transparencia a debate http://t.co/mTYWN4fy

  11. Publicado el 05 de julio de 2012 a las 21:44 | Enlace permanente

    RT @prnlatam: Twitter: neutralidad y transparencia a debate http://t.co/rGgQvxJP

  12. Publicado el 05 de julio de 2012 a las 22:36 | Enlace permanente

    RT @prnlatam: Twitter: neutralidad y transparencia a debate http://t.co/rGgQvxJP

  13. Publicado el 05 de julio de 2012 a las 22:41 | Enlace permanente

    Twitter: neutralidad y transparencia a debate http://t.co/nfBpRkhh vía @pciudadano Herdict Mexico Censura ESPIONAJE Represión

  14. Publicado el 05 de julio de 2012 a las 23:54 | Enlace permanente

    Twitter: neutralidad y transparencia a debate – Periodismo Ciudadano http://t.co/oUrkjaY0 vía @pciudadano

  15. Publicado el 05 de julio de 2012 a las 23:56 | Enlace permanente

    Twitter: neutralidad y transparencia a debate – Periodismo Ciudadano http://t.co/oUrkjaY0 vía @pciudadano

  16. Publicado el 06 de julio de 2012 a las 8:10 | Enlace permanente

    #Twitter: neutralidad y transparencia a debate: http://t.co/4YeoK7cA

  17. Publicado el 06 de julio de 2012 a las 8:22 | Enlace permanente

    #Twitter: neutralidad y transparencia a debate: http://t.co/4YeoK7cA

  18. Publicado el 06 de julio de 2012 a las 13:12 | Enlace permanente

    Twitter: neutralidad y transparencia a debate – Periodismo Ciudadano http://t.co/pLgQOZP4 vía @pciudadano

  19. Publicado el 06 de julio de 2012 a las 14:23 | Enlace permanente

    #Twitter: neutralidad y transparencia a debate: http://t.co/4YeoK7cA

  20. Publicado el 06 de julio de 2012 a las 16:29 | Enlace permanente

    Twitter presenta primer Informe sobre Transparencia. – Periodismo Ciudadano http://t.co/GT9gauiE

  21. Publicado el 06 de julio de 2012 a las 21:08 | Enlace permanente

    Twitter: neutralidad y transparencia a debate – Periodismo Ciudadano http://t.co/MuKiDXty vía @pciudadano

  22. Publicado el 06 de julio de 2012 a las 21:09 | Enlace permanente

    @josescor Twitter: neutralidad y transparencia a debate – Periodismo Ciudadano http://t.co/MuKiDXty vía @pciudadano

  23. Publicado el 07 de julio de 2012 a las 17:27 | Enlace permanente

    #Twitter: #neutralidad y #transparencia a debate, por P Gonzalo http://t.co/XsqapKhG

  24. Publicado el 07 de julio de 2012 a las 20:05 | Enlace permanente

    Da que pensar…"Twitter: neutralidad y transparencia a debate" http://t.co/ckxBqcwF #socialmedia #esINT

  25. Publicado el 07 de julio de 2012 a las 20:15 | Enlace permanente

    Da que pensar…"Twitter: neutralidad y transparencia a debate" http://t.co/ckxBqcwF #socialmedia #esINT

  26. Publicado el 08 de julio de 2012 a las 5:37 | Enlace permanente

    Twitter: neutralidad y transparencia a debate: http://t.co/7w3J9hLN vía @pciudadano

Deja un comentario

Tu email no será nunca revelado a terceros. Los campos marcados con * son obligatorios.

*
*