Un juez estadounidense sugiere prohibir los hiperenlaces

Un juez estadounidense sugiere prohibir los hiperenlaces

Richard Posner, uno de los jueces más conocidos e influyentes de Estados Unidos, actualmente ejerciendo en la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito, en Chicago, ha propuesto prohibir los vínculos entre sitios webs -los hiperenlaces que dieron forma y sentido a lo que Internet es y representa- a menos que exista una autorización expresa del sitio al que el enlace dirige.

La idea, publicada en una entrada de su blog sobre el futuro de los periódicos, sería evitar que blogs y agregadores puedan enlazar libremente a las webs de los medios, sin pagar nada a cambio del uso de sus contenidos.

Se trataría de ampliar los derechos de autor a la prohibición del acceso online a materiales con copyright sin el consentimiento del titular de esos derechos, o a prohibir enlazar o citar materiales con copyright sin esa autorización del titular. El argumento es económico, con una visión de los bloggers como “parásitos” que se aprovechan del contenido online de los medios, que corren con todos los gastos de producción de esos contenidos:

Los bloggers son parásitos de los medios de comunicación convencionales. Copian las noticias y la opinión generada por los medios, a menudo con un coste considerable, sin aportar nada a cambio. El grado de parasitismo es sorprendente en el caso de los blogs que ofrecen a sus lectores enlaces a los artículos de periódicos. Los vínculos permiten a la audiencia leer esos artículos sin necesidad de comprar el periódico.

De hecho, la sugerencia de Posner va más allá de la prohibición de los enlaces, pues supondría también la anulación del derecho de cita que permite la reproducción de fragmentos breves de material con derechos de autor, precisamente lo que se hace habitualmente en los blogs.

Afortunadamente, Posner no puede transformar sus deseos en un decreto judicial. Sería necesaria una propuesta en la forma de una enmienda a la ley de derechos de autor. Aunque si en algo ha actuado con celeridad el Congreso estadounidense es en resolver temas de derechos de autor cuando afectan a intereses corporativos. Y la industria periodística ha sabido llamar la atención de los políticos sobre la crisis que atraviesa.

A la mayoría de internautas nos puede parecer una locura la prohibición de los enlaces. Pero tampoco falta quien escucha con agrado o incluso defiende activamente la posibilidad de reformas en ese sentido. Y no es una buena noticia que ahora tengan un aliado tan brillante e influyente como el juez Posner.

Vía | The Guardian

60 Comentarios

  1. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 6:10 | Enlace permanente

    Que la aprueben, y que pasen seis meses de esas maneras. En menos de eso veremos a las corporaciones periodísticas tratando de retroceder esas mismas modificaciones al ver que no tienen visitas en sus paginas web tampoco.

    Posner podrá saber mucho de leyes, pero es un completo ignorante en cuanto al funcionamiento de Internet.

    Como lo he dicho.

    Saludos

  2. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 6:10 | Enlace permanente

    Que la aprueben, y que pasen seis meses de esas maneras. En menos de eso veremos a las corporaciones periodísticas tratando de retroceder esas mismas modificaciones al ver que no tienen visitas en sus paginas web tampoco.

    Posner podrá saber mucho de leyes, pero es un completo ignorante en cuanto al funcionamiento de Internet.

    Como lo he dicho.

    Saludos

  3. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 8:10 | Enlace permanente

    Que la aprueben, y que pasen seis meses de esas maneras. En menos de eso veremos a las corporaciones periodísticas tratando de retroceder esas mismas modificaciones al ver que no tienen visitas en sus paginas web tampoco.

    Posner podrá saber mucho de leyes, pero es un completo ignorante en cuanto al funcionamiento de Internet.

    Como lo he dicho.

    Saludos

  4. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 6:11 | Enlace permanente

    Pues, el comentario venenoso no es mi estilo, pero es que esta vez se lo han ganado 😀

  5. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 6:11 | Enlace permanente

    Pues, el comentario venenoso no es mi estilo, pero es que esta vez se lo han ganado 😀

  6. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 8:11 | Enlace permanente

    Pues, el comentario venenoso no es mi estilo, pero es que esta vez se lo han ganado 😀

  7. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 8:37 | Enlace permanente

    Na, tampoco llevaba mucho veneno, Marshal. 😉

    La verdad es que a mí me sorprende bastante que alguien considerado tan brillante, que debe serlo, plantee argumentos en este tema que me parecen un poco simples. Aunque también es cierto que no es el único que piensa así. Yo opino como tú, si se llevara a cabo esa barbaridad de prohibir los enlaces y hasta anular el derecho de cita los primeros perjudicados serían los medios.

    Un abrazo.

  8. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 8:37 | Enlace permanente

    Na, tampoco llevaba mucho veneno, Marshal. 😉

    La verdad es que a mí me sorprende bastante que alguien considerado tan brillante, que debe serlo, plantee argumentos en este tema que me parecen un poco simples. Aunque también es cierto que no es el único que piensa así. Yo opino como tú, si se llevara a cabo esa barbaridad de prohibir los enlaces y hasta anular el derecho de cita los primeros perjudicados serían los medios.

    Un abrazo.

  9. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 10:37 | Enlace permanente

    Na, tampoco llevaba mucho veneno, Marshal. 😉

    La verdad es que a mí me sorprende bastante que alguien considerado tan brillante, que debe serlo, plantee argumentos en este tema que me parecen un poco simples. Aunque también es cierto que no es el único que piensa así. Yo opino como tú, si se llevara a cabo esa barbaridad de prohibir los enlaces y hasta anular el derecho de cita los primeros perjudicados serían los medios.

    Un abrazo.

  10. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 8:49 | Enlace permanente

    Supongo que todos podemos tener un mal día y que se nos vaya la cabeza… porque lo ha escrito nuestro compañero Jacinto sino hubiera pensado que es una inocentada :)Es absurdo y lo que dice Marshal tiene cierto sentido “…es un completo ignorante en cuanto al funcionamiento de Internet,” se puede decir más suave pero no más claro 😉

  11. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 8:49 | Enlace permanente

    Supongo que todos podemos tener un mal día y que se nos vaya la cabeza… porque lo ha escrito nuestro compañero Jacinto sino hubiera pensado que es una inocentada :)Es absurdo y lo que dice Marshal tiene cierto sentido “…es un completo ignorante en cuanto al funcionamiento de Internet,” se puede decir más suave pero no más claro 😉

  12. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 10:49 | Enlace permanente

    Supongo que todos podemos tener un mal día y que se nos vaya la cabeza… porque lo ha escrito nuestro compañero Jacinto sino hubiera pensado que es una inocentada :)Es absurdo y lo que dice Marshal tiene cierto sentido “…es un completo ignorante en cuanto al funcionamiento de Internet,” se puede decir más suave pero no más claro 😉

  13. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 10:06 | Enlace permanente

    El globo sonda es una técnica de los políticos que consiste en amagar una acción para ver el efecto que esta tendría de llevarse a cabo, una especie de “estudio de mercado” que se aprovecha de los medios para su difusión.
    Me temo que el juez es un simple vocero, y que detrás hay un poder mucho más influyente. El peón juez está haciendo su parte, lanzar el globo sonda, pero los medios no están haciendo la suya, apenas se oye hablar de esto.
    En este caso es curiosa la poca relevancia que esos mismos medios le están dando a la noticia, quizá con la aviesa intención de que no genere buzz, y que parezca poco agresiva para la población, primer paso para plantearla en serio.

    ¿Visión conspiparanoica?

  14. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 10:06 | Enlace permanente

    El globo sonda es una técnica de los políticos que consiste en amagar una acción para ver el efecto que esta tendría de llevarse a cabo, una especie de “estudio de mercado” que se aprovecha de los medios para su difusión.
    Me temo que el juez es un simple vocero, y que detrás hay un poder mucho más influyente. El peón juez está haciendo su parte, lanzar el globo sonda, pero los medios no están haciendo la suya, apenas se oye hablar de esto.
    En este caso es curiosa la poca relevancia que esos mismos medios le están dando a la noticia, quizá con la aviesa intención de que no genere buzz, y que parezca poco agresiva para la población, primer paso para plantearla en serio.

    ¿Visión conspiparanoica?

  15. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 12:06 | Enlace permanente

    El globo sonda es una técnica de los políticos que consiste en amagar una acción para ver el efecto que esta tendría de llevarse a cabo, una especie de “estudio de mercado” que se aprovecha de los medios para su difusión.
    Me temo que el juez es un simple vocero, y que detrás hay un poder mucho más influyente. El peón juez está haciendo su parte, lanzar el globo sonda, pero los medios no están haciendo la suya, apenas se oye hablar de esto.
    En este caso es curiosa la poca relevancia que esos mismos medios le están dando a la noticia, quizá con la aviesa intención de que no genere buzz, y que parezca poco agresiva para la población, primer paso para plantearla en serio.

    ¿Visión conspiparanoica?

  16. Irimi1977
    Publicado el 03 de julio de 2009 a las 11:03 | Enlace permanente

    Entonces el HTTP (Hypertext Transfer Protocol) lo cambiamos por STTP (SimpleText Transfer Protocol), ¿no? Joder, si la esencia de la Web es el hiperenlace, sin él, es como un libro, panfleto, octavilla…
    Qué atrevida es la ignorancia.

  17. Irimi1977
    Publicado el 03 de julio de 2009 a las 11:03 | Enlace permanente

    Entonces el HTTP (Hypertext Transfer Protocol) lo cambiamos por STTP (SimpleText Transfer Protocol), ¿no? Joder, si la esencia de la Web es el hiperenlace, sin él, es como un libro, panfleto, octavilla…
    Qué atrevida es la ignorancia.

  18. Irimi1977
    Publicado el 03 de julio de 2009 a las 13:03 | Enlace permanente

    Entonces el HTTP (Hypertext Transfer Protocol) lo cambiamos por STTP (SimpleText Transfer Protocol), ¿no? Joder, si la esencia de la Web es el hiperenlace, sin él, es como un libro, panfleto, octavilla…
    Qué atrevida es la ignorancia.

  19. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 11:12 | Enlace permanente

    Pues sí, es bastante ridícula la propuesta. Como decía Oscar, podría ser perfectamente una noticia trampa para el día de los Santos Inocentes. 🙂

    Un saludo.

  20. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 11:12 | Enlace permanente

    Pues sí, es bastante ridícula la propuesta. Como decía Oscar, podría ser perfectamente una noticia trampa para el día de los Santos Inocentes. 🙂

    Un saludo.

  21. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 13:12 | Enlace permanente

    Pues sí, es bastante ridícula la propuesta. Como decía Oscar, podría ser perfectamente una noticia trampa para el día de los Santos Inocentes. 🙂

    Un saludo.

  22. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 15:19 | Enlace permanente

    Los bloggers, al usar info de medios tradicionales, a su vez y en ese mismo acto, los promocionamos en tanto redirigimos tráfico hacia ellos. Me sorprende leer esto: “Los vínculos permiten a la audiencia leer esos artículos sin necesidad de comprar el periódico.” Que yo sepa puedo leer La Nación, Informa-tico o Diario Extra (diarios de Costa Rica) sin pagar nada aun cuando ningún blogger me envíe los enlaces. Creo que Posner quiere que los diarios online sean TODOS de pago.
    Estoy seguro que Posner fracasará rotundamente en esta “increíble” iniciativa.
    Saludos

  23. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 15:19 | Enlace permanente

    Los bloggers, al usar info de medios tradicionales, a su vez y en ese mismo acto, los promocionamos en tanto redirigimos tráfico hacia ellos. Me sorprende leer esto: “Los vínculos permiten a la audiencia leer esos artículos sin necesidad de comprar el periódico.” Que yo sepa puedo leer La Nación, Informa-tico o Diario Extra (diarios de Costa Rica) sin pagar nada aun cuando ningún blogger me envíe los enlaces. Creo que Posner quiere que los diarios online sean TODOS de pago.
    Estoy seguro que Posner fracasará rotundamente en esta “increíble” iniciativa.
    Saludos

  24. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 17:19 | Enlace permanente

    Los bloggers, al usar info de medios tradicionales, a su vez y en ese mismo acto, los promocionamos en tanto redirigimos tráfico hacia ellos. Me sorprende leer esto: “Los vínculos permiten a la audiencia leer esos artículos sin necesidad de comprar el periódico.” Que yo sepa puedo leer La Nación, Informa-tico o Diario Extra (diarios de Costa Rica) sin pagar nada aun cuando ningún blogger me envíe los enlaces. Creo que Posner quiere que los diarios online sean TODOS de pago.
    Estoy seguro que Posner fracasará rotundamente en esta “increíble” iniciativa.
    Saludos

  25. Pau
    Publicado el 03 de julio de 2009 a las 16:06 | Enlace permanente

    ¿Ya tienes permiso para poner un enlace a su blog? 😉

  26. Pau
    Publicado el 03 de julio de 2009 a las 16:06 | Enlace permanente

    ¿Ya tienes permiso para poner un enlace a su blog? 😉

  27. Pau
    Publicado el 03 de julio de 2009 a las 18:06 | Enlace permanente

    ¿Ya tienes permiso para poner un enlace a su blog? 😉

  28. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 16:08 | Enlace permanente

    Esperemos que fracase. Si no será que nos hemos vuelto definitivamente locos. 😀

    Un saludo.

  29. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 16:08 | Enlace permanente

    Esperemos que fracase. Si no será que nos hemos vuelto definitivamente locos. 😀

    Un saludo.

  30. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 18:08 | Enlace permanente

    Esperemos que fracase. Si no será que nos hemos vuelto definitivamente locos. 😀

    Un saludo.

  31. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 16:11 | Enlace permanente

    Que los quiten asi jamás volvemos a saber de alguien tan ignorante como el.

  32. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 16:11 | Enlace permanente

    Que los quiten asi jamás volvemos a saber de alguien tan ignorante como el.

  33. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 16:11 | Enlace permanente

    Mientras no los prohíban… Claro, que igual consigue el juez que los prohíban con efecto retroactivo, y nos toque maratón de retirada de enlaces antiguos, jejeje…

    Un saludo.

  34. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 16:11 | Enlace permanente

    Mientras no los prohíban… Claro, que igual consigue el juez que los prohíban con efecto retroactivo, y nos toque maratón de retirada de enlaces antiguos, jejeje…

    Un saludo.

  35. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 18:11 | Enlace permanente

    Que los quiten asi jamás volvemos a saber de alguien tan ignorante como el.

  36. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 18:11 | Enlace permanente

    Mientras no los prohíban… Claro, que igual consigue el juez que los prohíban con efecto retroactivo, y nos toque maratón de retirada de enlaces antiguos, jejeje…

    Un saludo.

  37. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 16:19 | Enlace permanente

    Esto es demasiado si no existieran los enlaces se podría calificar de plagio, pero poniendo los enlaces se le da crédito al autor del material al cual se hace referencia.
    Además como cambiaría esto el mundo del Internet es devolverse a la web 1.0, o tiene sentido, pero en este mundo todo se mueve por interese economicos

  38. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 16:19 | Enlace permanente

    Esto es demasiado si no existieran los enlaces se podría calificar de plagio, pero poniendo los enlaces se le da crédito al autor del material al cual se hace referencia.
    Además como cambiaría esto el mundo del Internet es devolverse a la web 1.0, o tiene sentido, pero en este mundo todo se mueve por interese economicos

  39. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 18:19 | Enlace permanente

    Esto es demasiado si no existieran los enlaces se podría calificar de plagio, pero poniendo los enlaces se le da crédito al autor del material al cual se hace referencia.
    Además como cambiaría esto el mundo del Internet es devolverse a la web 1.0, o tiene sentido, pero en este mundo todo se mueve por interese economicos

  40. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 19:12 | Enlace permanente

    RT @wwwhatsnew Un juez estadounidense sugiere prohibir los hiperenlaces http://bit.ly/4Fzg4W

  41. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 18:19 | Enlace permanente

    bueno como dicen en mi tierra ese tipo se volvio loco pa la remolleja!
    Si los links son el corazon de internet!!!

  42. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 18:19 | Enlace permanente

    bueno como dicen en mi tierra ese tipo se volvio loco pa la remolleja!
    Si los links son el corazon de internet!!!

  43. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 20:19 | Enlace permanente

    bueno como dicen en mi tierra ese tipo se volvio loco pa la remolleja!
    Si los links son el corazon de internet!!!

  44. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 23:15 | Enlace permanente

    Este nabo quiere prohibir los links: http://bit.ly/qrdyn

  45. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 22:51 | Enlace permanente

    Yo creo que directamente debería proponer cerrar Internet para salvar los periódicos tradicionales 🙂

  46. Publicado el 03 de julio de 2009 a las 22:51 | Enlace permanente

    Yo creo que directamente debería proponer cerrar Internet para salvar los periódicos tradicionales 🙂

  47. Publicado el 04 de julio de 2009 a las 0:51 | Enlace permanente

    Yo creo que directamente debería proponer cerrar Internet para salvar los periódicos tradicionales 🙂

  48. Publicado el 04 de julio de 2009 a las 1:32 | Enlace permanente

    Haz pensado en Internet sin enlaces? sería Internet?… talvez habria que darle una pensada http://tinyurl.com/neqtao

  49. Publicado el 04 de julio de 2009 a las 2:04 | Enlace permanente

    RD @carobotero : Puedes pensar en Internet sin enlaces? sería Internet?… talvez habria que darle una pensada http://tinyurl.com/neqtao

  50. Publicado el 04 de julio de 2009 a las 4:39 | Enlace permanente

    Vía CaroBotero: "Un juez estadounidense sugiere prohibir los hiperenlaces" http://tr.im/qQbl (qué inteligencia, señores)

  51. Publicado el 04 de julio de 2009 a las 15:48 | Enlace permanente

    Los blogs perderían sentido http://bit.ly/qrdyn

  52. Publicado el 04 de julio de 2009 a las 18:23 | Enlace permanente

    Para mí no resultarían perjudicados los blogs sino los medios tradicionales en @zophiap Los blogs perderían sentido http://bit.ly/qrdyn

  53. Publicado el 04 de julio de 2009 a las 18:27 | Enlace permanente

    RT @carobotero: Haz pensado en Internet sin enlaces? sería Internet?… tal vez habría que darle una pensada http://tinyurl.com/neqtao

  54. Publicado el 05 de julio de 2009 a las 12:35 | Enlace permanente

    “Los bloggers son parásitos de los medios de comunicación convencionales” dice este juez gringo http://ow.ly/gwcY que hp!

  55. Publicado el 05 de julio de 2009 a las 19:27 | Enlace permanente

    RT @tecn: “Los bloggers son parásitos de los medios de comunicación convencionales” dice este juez gringo http://ow.ly/gwcY que hp!

  56. Carlos Andújar
    Publicado el 07 de julio de 2009 a las 1:08 | Enlace permanente

    No creo que la restricción sea una medida para parar el flujo natural de la comunicación humana, indenpendiente del medio que sea.

  57. Carlos Andújar
    Publicado el 07 de julio de 2009 a las 1:08 | Enlace permanente

    No creo que la restricción sea una medida para parar el flujo natural de la comunicación humana, indenpendiente del medio que sea.

  58. Carlos Andújar
    Publicado el 07 de julio de 2009 a las 3:08 | Enlace permanente

    No creo que la restricción sea una medida para parar el flujo natural de la comunicación humana, indenpendiente del medio que sea.

  59. Publicado el 02 de enero de 2011 a las 18:21 | Enlace permanente

    http://www.periodismociudadano.com/2009/07/03/un-juez-estadounidense-sugiere-prohibir-los-hiperenlaces/

  60. Publicado el 02 de enero de 2011 a las 18:25 | Enlace permanente

    RT @inetamigable: http://www.periodismociudadano.com/2009/07/03/un-juez-estadounidense-sugiere-prohibir-los-hiperenlaces/