¿Puede el periodismo profesional sustituir al periodismo ciudadano?

¿Puede el periodismo profesional sustituir al periodismo ciudadano?

Finalizaba el año 2006 -y ha llovido mucho desde entonces en el terreno del periodismo ciudadano- y el blog Virtual China, con ocasión de la cobertura de unas protestas por la matanza de perros en aquel país, comparaba las fotografías realizadas por reporteros profesionales con las conseguidas por los ciudadanos para concluir estableciendo una diferencia principal: las de los profesionales reflejaban la mirada del espectador, las de los ciudadanos la del actor implicado en el suceso. Dos puntos de vista totalmente diferentes.

No todo se reduce a eso, por supuesto, y puestos a buscar de forma objetiva peculiaridades del periodismo ciudadano que puedan diferenciarlo del profesional y hasta proporcionarle un carácter propio, encontraríamos unas cuantas. Seguramente discutidas o negadas por quienes de raíz no aceptan la existencia del periodismo ciudadano, pero las hay.

Esas peculiaridades han estado en el centro de la polémica sobre el periodismo ciudadano desde sus inicios. Unos ni las contemplan, porque ni consideran que el periodismo ciudadano exista; otros las desprecian, porque aún aceptando el fenómeno le quitan importancia; algunos las aceptan, con la sensatez de poner cada cosa en su sitio sin restar valor a la otra; y hay también quienes, caminando hacia el exceso, las sobrevaloran y pretenden una revolución imposible en la que lo nuevo aniquile lo ya existente.

Esta última cuestión, la de si el nuevo fenómeno ciudadano terminará con el periodismo profesional tal y como lo conocemos, viniendo a sustituirlo, es debate recurrente, que perdura en el tiempo y no parece verse afectado por la evolución que el periodismo ciudadano experimenta, ni tomar en consideración las experiencias cada vez más numerosas en que ambos conviven sin roces ni disonancias.

Hay algo curioso en ese planteamiento. La pregunta es si el periodismo ciudadano puede sustituir al tradicional, siempre formulada en ese sentido, incluso por los que sin dudarlo responden afirmativamente. Tiene su lógica en un aspecto. Es lo nuevo, lo que ha aparecido después, lo que puede sustituir a lo que ya existía. Pero no todo es tan simple.

Para que se diera ese proceso de sustitución el nuevo fenómeno debería ser capaz de ofrecer todo lo que aporta el periodismo profesional. Dicho de otra forma, los periodistas ciudadanos deberían ser capaces de cubrir, por sí mismos, aspectos de la información de los que hoy por hoy sólo pueden darnos noticia los medios profesionales. Y no es cosa fácil.

David CohnEso mismo piensa David Cohn, fundador de Spot.us, quien no ve posible esa sustitución tan discutida. Pero también, con acierto, le da la vuelta a la pregunta en su blog DigiDave: ¿Puede el periodismo profesional sustituir al periodismo ciudadano?

Es la cuestión que a nadie se le ocurría plantear, y que responde a la evidencia de esas peculiaridades del periodismo ciudadano. Si éste se erradicara de golpe, ¿podrían los periodistas profesionales realizar algunas de las labores que ya desempeñan regularmente los reporteros ciudadanos? Tampoco resultaría sencillo.

La conclusión a que llega Cohn, que cada vez comparte más gente y que respaldan experiencias ya en desarrollo, es obvia. Si los unos y los otros tienen características o cumplen funciones difíciles o imposibles de intercambiar, ya no interesa esa disputa sobre quién puede reemplazar a quien.

Lo que ahora importa, lo que conduce hacia el futuro, es ver cómo ambas vertientes del periodismo son capaces de trabajar juntas, de colaborar sumando en lugar de competir entre sí por ocupar el mismo espacio.

Vía | DigiDave
Imágenes | Flickr de Kevin Lim (1 y 2)

35 Comentarios

  1. Publicado el 13 de mayo de 2009 a las 8:50 | Enlace permanente

    ¿Puede el periodismo profesional sustituir al periodismo ciudadano? http://tinyurl.com/ra439r

  2. Publicado el 13 de mayo de 2009 a las 9:59 | Enlace permanente

    ¿Puede el periodismo profesional sustituir al periodismo ciudadano …: Finalizaba el año 2006 -y ha llovido muc.. http://tinyurl.com/p3xows

  3. Publicado el 13 de mayo de 2009 a las 8:54 | Enlace permanente

    Excelente el artículo Jacinto. A difundirlo

  4. Publicado el 13 de mayo de 2009 a las 9:54 | Enlace permanente

    Excelente el artículo Jacinto. A difundirlo

  5. Publicado el 13 de mayo de 2009 a las 11:31 | Enlace permanente

    ¿Puede el P. profesional sustituir al P. ciudadano?: http://is.gd/zsgV

  6. Publicado el 13 de mayo de 2009 a las 10:15 | Enlace permanente

    De que hablamos? de fotógrafos o de periodistas,porque yo creo que no es lo mismo,,,veo trabajar a muchos fotógrafos “profesionales” que tienen la suerte de cobrar po lo que hacen,,,,y en la mayoria de los casos lo hacen muy deprisa,hacen la foto de la cabecera y se van a entregar la foto a redacción o a otro evento,con lo cual es muy dificil retratar la atmosfera de un evento,protesta o manifestación,,creo que son los propios medios los que están bajando el nivel de la fotografía con tanto apremio…con lo cual sube el nivel del “fotografo ciudadano”,es cuestión de sentido común y un poquitín de talento.
    saludos.
    G.M.

  7. Publicado el 13 de mayo de 2009 a las 11:15 | Enlace permanente

    De que hablamos? de fotógrafos o de periodistas,porque yo creo que no es lo mismo,,,veo trabajar a muchos fotógrafos “profesionales” que tienen la suerte de cobrar po lo que hacen,,,,y en la mayoria de los casos lo hacen muy deprisa,hacen la foto de la cabecera y se van a entregar la foto a redacción o a otro evento,con lo cual es muy dificil retratar la atmosfera de un evento,protesta o manifestación,,creo que son los propios medios los que están bajando el nivel de la fotografía con tanto apremio…con lo cual sube el nivel del “fotografo ciudadano”,es cuestión de sentido común y un poquitín de talento.
    saludos.
    G.M.

  8. Publicado el 13 de mayo de 2009 a las 12:19 | Enlace permanente

    ¿Puede el periodismo profesional sustituir al periodismo ciudadano?: Finalizaba el año 2006 -y ha llovido mucho .. http://tinyurl.com/ra439r

  9. Publicado el 13 de mayo de 2009 a las 10:53 | Enlace permanente

    El periodismo ciudadano será en el futuro un complemento indispensable del periodismo tradicional. Los periodistas no pueden estar en todos lados y es ahí donde el ciudadano común está. Ya se acon su celular o enviando micrmensajes con Twitter los ciudadanos hemos contribuido a qu ela verdad se lleve de manera más ágil. No creo que el periodismo ciudadano sustituya el periodismo profesional, lo complementará.

    Adelante y éxito.

  10. Publicado el 13 de mayo de 2009 a las 11:53 | Enlace permanente

    El periodismo ciudadano será en el futuro un complemento indispensable del periodismo tradicional. Los periodistas no pueden estar en todos lados y es ahí donde el ciudadano común está. Ya se acon su celular o enviando micrmensajes con Twitter los ciudadanos hemos contribuido a qu ela verdad se lleve de manera más ágil. No creo que el periodismo ciudadano sustituya el periodismo profesional, lo complementará.

    Adelante y éxito.

  11. Publicado el 13 de mayo de 2009 a las 11:29 | Enlace permanente

    En Colombia se discute por estos días la pregunta contraria: ¿ Puede el periodismo ciudadano reemplazar al perodismo profesional? La pregunta surge a raíz de la polarización política que vive el país desde el llamado “Proceso 8.000” cuando algunos medios de comunicación y periodista reconocidos decidieron romper un imparcialidad tradicional para tomar partido a favor o en contra del Presidente de la época quien recibió dineros del narcotráfico para financiar su campaña electoral. Aún no resolvemos el tema.

  12. Publicado el 13 de mayo de 2009 a las 12:29 | Enlace permanente

    En Colombia se discute por estos días la pregunta contraria: ¿ Puede el periodismo ciudadano reemplazar al perodismo profesional? La pregunta surge a raíz de la polarización política que vive el país desde el llamado “Proceso 8.000” cuando algunos medios de comunicación y periodista reconocidos decidieron romper un imparcialidad tradicional para tomar partido a favor o en contra del Presidente de la época quien recibió dineros del narcotráfico para financiar su campaña electoral. Aún no resolvemos el tema.

  13. Publicado el 13 de mayo de 2009 a las 14:21 | Enlace permanente

    ¿Puede el periodismo profesional sustituir al periodismo ciudadano? http://tinyurl.com/p3xows

  14. Publicado el 13 de mayo de 2009 a las 15:08 | Enlace permanente

    Gracias, Cristian. 🙂

    Guillermo:
    El tema de las fotografías en las manifestaciones de China era sólo un ejemplo de las diferentes perspectivas con que se puede informar de un suceso de ese tipo. En ese caso, fotógrafo o periodista, el profesional lo vive “desde fuera”, el ciudadano que también es manifestante “desde dentro”. Ambas perspectivas son muy válidas y se pueden complementar para que la información resultante sea más amplia.
    Un saludo.

    Prometeo:
    Esa es la idea que compartimos muchos, que ese debate sobre “sustituciones” es una discusión forzada, sin base. Pero hay quienes insisten en ello. Aunque cada vez son más las experiencias en las que, como dices, el periodismo ciudadano complementa al profesional.
    Saludos.

    Ricardo:
    Ese es uno de los problemas con los medios, y no sólo en Colombia, aunque las circunstancias de allá son particulares. En España, por ejemplo, también hay una cierta polarización política ante la que algunos medios toman partido claro, por más que se pretendan independientes. Y eso lo termina advirtiendo la ciudadanía, que deja de confiar en la información que le ofrecen. De esa otra crisis del periodismo se habla menos pero también existe.
    Colombia tiene una gente extraordinaria, con un potencial impresionante. Y con muchas cosas que hacer y que decir, como demuestran las iniciativas de periodismo ciudadano que ya existen. Ojalá esas iniciativas se puedan multiplicar y la voz de los ciudadanos alcance más protagonismo.
    Mi impresión, por los amigos que tengo allá, algunos periodistas, es que podrían levantarse proyectos muy interesantes y constructivos combinando el periodismo profesional con el ciudadano. Ganas sé que hay, falta que se puedan desarrollar. Esperemos que sí.
    Un abrazo.

  15. Publicado el 13 de mayo de 2009 a las 16:08 | Enlace permanente

    Gracias, Cristian. 🙂

    Guillermo:
    El tema de las fotografías en las manifestaciones de China era sólo un ejemplo de las diferentes perspectivas con que se puede informar de un suceso de ese tipo. En ese caso, fotógrafo o periodista, el profesional lo vive “desde fuera”, el ciudadano que también es manifestante “desde dentro”. Ambas perspectivas son muy válidas y se pueden complementar para que la información resultante sea más amplia.
    Un saludo.

    Prometeo:
    Esa es la idea que compartimos muchos, que ese debate sobre “sustituciones” es una discusión forzada, sin base. Pero hay quienes insisten en ello. Aunque cada vez son más las experiencias en las que, como dices, el periodismo ciudadano complementa al profesional.
    Saludos.

    Ricardo:
    Ese es uno de los problemas con los medios, y no sólo en Colombia, aunque las circunstancias de allá son particulares. En España, por ejemplo, también hay una cierta polarización política ante la que algunos medios toman partido claro, por más que se pretendan independientes. Y eso lo termina advirtiendo la ciudadanía, que deja de confiar en la información que le ofrecen. De esa otra crisis del periodismo se habla menos pero también existe.
    Colombia tiene una gente extraordinaria, con un potencial impresionante. Y con muchas cosas que hacer y que decir, como demuestran las iniciativas de periodismo ciudadano que ya existen. Ojalá esas iniciativas se puedan multiplicar y la voz de los ciudadanos alcance más protagonismo.
    Mi impresión, por los amigos que tengo allá, algunos periodistas, es que podrían levantarse proyectos muy interesantes y constructivos combinando el periodismo profesional con el ciudadano. Ganas sé que hay, falta que se puedan desarrollar. Esperemos que sí.
    Un abrazo.

  16. Publicado el 13 de mayo de 2009 a las 17:15 | Enlace permanente

    @digidave: have you seen this article in Spanish at @pciudadano that quotes your blog? http://bit.ly/P1foZ

  17. Publicado el 13 de mayo de 2009 a las 18:29 | Enlace permanente

    Es cierto que los medios están polarizados políticamente. Pero al ciudadano le faltará la credibilidad y rigor del periodismo profesional. Y lo digo como periodista y ciudanano bloguero. Habrá otras cosas e informaciones locales, pero el periodismo hecho por periodistas seguirá existiendo, con (necesarias) mejoras claro.

    Saludos!

  18. Publicado el 13 de mayo de 2009 a las 19:29 | Enlace permanente

    Es cierto que los medios están polarizados políticamente. Pero al ciudadano le faltará la credibilidad y rigor del periodismo profesional. Y lo digo como periodista y ciudanano bloguero. Habrá otras cosas e informaciones locales, pero el periodismo hecho por periodistas seguirá existiendo, con (necesarias) mejoras claro.

    Saludos!

  19. Publicado el 13 de mayo de 2009 a las 20:52 | Enlace permanente

    Hola Alejandro.

    Personalmente no tengo ninguna duda acerca de que el periodismo y los periodistas seguirán existiendo, con independencia de esas mejoras, cambios de modelo, etc. Y además me parece lo lógico y necesario. Pero tampoco veo fácil que un fenómeno como el del periodismo ciudadano vaya a desaparecer ni detenerse, por la propia dinámica de la sociedad y el avance de las nuevas tecnologías. Así que supongo que tendrán que aprender a convivir.

    En cuanto a la credibilidad y rigor del periodismo profesional, habría que mirar medio por medio, pero en algunos eso brilla por su ausencia actualmente. Sólo hay que ver cómo titulan y tratan diferentes medios una misma noticia para darse cuenta de la manipulación de la información que hace cada cual. Eso sí que es una de las mejoras que necesita el periodismo, en mi opinión. La de recuperar la seriedad y la independencia.

    Además, buena parte de la información ciudadana que más trasciende son fotos o vídeos de sucesos de los que la gente es testigo directo. Ahí cabe poca discusión en cuanto a rigor o credibilidad. Es verdad que es algo que se suele argumentar en contra del periodismo ciudadano, pero también forma parte de la confusión que se ha generado en torno a él. Un blog es información si ofrece noticias, y suelen ser los menos. Pero hay quien los mete todos en el saco del periodismo ciudadano sin más matices, generalizando.

    En fin, que todo esto daría para mucho hablar. Pero creo que lo importante es que esa discusión se empiece a llevar de manera constructiva desde todas las partes.

    Un saludo.

  20. Publicado el 13 de mayo de 2009 a las 21:52 | Enlace permanente

    Hola Alejandro.

    Personalmente no tengo ninguna duda acerca de que el periodismo y los periodistas seguirán existiendo, con independencia de esas mejoras, cambios de modelo, etc. Y además me parece lo lógico y necesario. Pero tampoco veo fácil que un fenómeno como el del periodismo ciudadano vaya a desaparecer ni detenerse, por la propia dinámica de la sociedad y el avance de las nuevas tecnologías. Así que supongo que tendrán que aprender a convivir.

    En cuanto a la credibilidad y rigor del periodismo profesional, habría que mirar medio por medio, pero en algunos eso brilla por su ausencia actualmente. Sólo hay que ver cómo titulan y tratan diferentes medios una misma noticia para darse cuenta de la manipulación de la información que hace cada cual. Eso sí que es una de las mejoras que necesita el periodismo, en mi opinión. La de recuperar la seriedad y la independencia.

    Además, buena parte de la información ciudadana que más trasciende son fotos o vídeos de sucesos de los que la gente es testigo directo. Ahí cabe poca discusión en cuanto a rigor o credibilidad. Es verdad que es algo que se suele argumentar en contra del periodismo ciudadano, pero también forma parte de la confusión que se ha generado en torno a él. Un blog es información si ofrece noticias, y suelen ser los menos. Pero hay quien los mete todos en el saco del periodismo ciudadano sin más matices, generalizando.

    En fin, que todo esto daría para mucho hablar. Pero creo que lo importante es que esa discusión se empiece a llevar de manera constructiva desde todas las partes.

    Un saludo.

  21. Publicado el 14 de mayo de 2009 a las 21:33 | Enlace permanente

    RT @pciudadano: ¿Puede el periodismo profesional sustituir al periodismo ciudadano? @digidave de @spotus http://tinyurl.com/ra439r

  22. Publicado el 15 de mayo de 2009 a las 15:19 | Enlace permanente

    ¿Puede el periodismo profesional sustituir al periodismo ciudadano? http://tinyurl.com/ra439r

  23. Publicado el 20 de mayo de 2011 a las 9:28 | Enlace permanente

    ¿Puede el periodismo profesional sustituir al periodismo ciudadano? – Periodismo Ciudadano http://t.co/hpYTL0s vía @pciudadano

  24. Publicado el 20 de mayo de 2011 a las 17:12 | Enlace permanente

    ¿Puede el #periodismo profesional sustituir al periodismo ciudadano? http://bit.ly/jqb8KP (vía @pciudadano) #redessociales

  25. Publicado el 20 de mayo de 2011 a las 17:12 | Enlace permanente

    RT @saladeprensa: ¿Puede el #periodismo profesional sustituir al periodismo ciudadano? http://bit.ly/jqb8KP (vía @pciudadano) #redessociales

  26. Publicado el 20 de mayo de 2011 a las 17:12 | Enlace permanente

    RT @saladeprensa: ¿Puede el #periodismo profesional sustituir al periodismo ciudadano? http://bit.ly/jqb8KP (vía @pciudadano) #redessociales

  27. Publicado el 21 de mayo de 2011 a las 0:17 | Enlace permanente

    RT @saladeprensa: ¿Puede el #periodismo profesional sustituir al periodismo ciudadano? http://bit.ly/jqb8KP #redessociales

  28. Publicado el 21 de mayo de 2011 a las 0:17 | Enlace permanente

    RT @saladeprensa: ¿Puede el #periodismo profesional sustituir al periodismo ciudadano? http://bit.ly/jqb8KP #redessociales

  29. Publicado el 23 de mayo de 2011 a las 1:44 | Enlace permanente

    ¿Puede el #periodismo profesional sustituir al periodismo ciudadano? http://bit.ly/jqb8KP #redessociales

  30. Publicado el 23 de mayo de 2011 a las 1:49 | Enlace permanente

    ¿Puede el #periodismo profesional sustituir al periodismo ciudadano? http://bit.ly/jqb8KP #redessociales

  31. Publicado el 23 de mayo de 2011 a las 1:50 | Enlace permanente

    ¿Puede el #periodismo profesional sustituir al periodismo ciudadano? http://bit.ly/jqb8KP #redessociales

  32. Publicado el 23 de mayo de 2011 a las 1:52 | Enlace permanente

    ¿Puede el #periodismo profesional sustituir al periodismo ciudadano? http://bit.ly/jqb8KP #redessociales

  33. Publicado el 23 de mayo de 2011 a las 3:13 | Enlace permanente

    El otro debate RT @saladeprensa: ¿Puede el #periodismo profesional sustituir al periodismo ciudadano? http://bit.ly/jqb8KP #redessociales

  34. Publicado el 23 de mayo de 2011 a las 3:31 | Enlace permanente

    El otro debate RT @saladeprensa: ¿Puede el #periodismo profesional sustituir al periodismo ciudadano? http://bit.ly/jqb8KP #redessociales

  35. Publicado el 23 de mayo de 2011 a las 3:58 | Enlace permanente

    ¿Puede el periodismo profesional sustituir al periodismo ciudadano? – Periodismo Ciudadano http://t.co/L363lQ9 vía @pciudadano

Deja un comentario

Tu email no será nunca revelado a terceros. Los campos marcados con * son obligatorios.

*
*