Comentarios en: La FAPE califica el “mal llamado periodismo ciudadano” de “rechazable competencia desleal”

Por: Tamara Salazar

Tamara Salazar — Fri, 08 May 2009 20:04:08 +0000

Si bien el periodismo ciudadano ha causado mucha controversia este último tiempo, no considero que éste sea una competencia desleal como ha manifestado la FAPE, al contrario, creo que es una ayuda para el periodismo tradicional. Porque son los ciudadanos quienes aportan nuevos temas de interés, nuevas visiones y le muestran a los medios establecidos qué es lo que realmente les interesa saber a la gente. El periodismo ciudadano no se limita sólo a aportar noticias e ideas, sino que también ayuda con sus conocimientos y comentarios sobre los acontecimientos expuestos en los medios de comunicación. Los lectores ya no son sólo lectores, ellos quieren colaborar y sentirse partícipes de la búsqueda y construcción de las noticias. Las personas que participan de este periodismo lo hacen con respeto y no creo que exista otra intención (como la de quitarles el trabajo a los periodistas de profesión) más allá que la de aportar y ayudar a mostrar la realidad tal cual como ellos la viven. Por lo tanto, el considerarlo un enemigo es alarmista y mientras se trabaje en conjunto y se respete el lugar de cada uno, el periodismo ciudadano es un verdadero beneficio para los medios de comunicación, que tal vez, muchos no han querido ver.

Por: Manuel Maqueda

Manuel Maqueda — Thu, 07 May 2009 22:58:45 +0000

El cambio es inevitable, pero el progreso es opcional.

Ellos han hecho ya su elección.

Por: Alfonso del Amo-Benaite. Presidente APP

Alfonso del Amo-Benaite. Presidente APP — Thu, 07 May 2009 15:31:35 +0000

Algunos, bastantes , entendemos que periodista es aquel que elabora y difunde información por cualquier medio. Si además vive de ello ni te cuento.

Por: Javiera Lobos

Javiera Lobos — Thu, 07 May 2009 15:02:48 +0000

El periodismo ciudadano ha surgido con el objetivo de acercar a la ciudadanía a los hechos reales, para que sean ellos los que pongan en la agenda los temas que realmente les interesan. Es por esto que no estoy de acuerdo con la afirmación que hace la FAPE, ni menos con la afirmación “el periodismo se ha tomado demasiado seriamente su libertad y se ha alejado de los intereses reales de la ciudadanía”, ya que es justamente a esto a lo que apunta el periodismo ciudadano, a develar los verdaderos intereses de la ciudadanía. Los ciudadanos se han permitido ser periodistas en el sentido de elegir las noticias que quieren destacar, de las que son parte o de las que son de interés de gran parte de la comunidad. Muchas veces el periodismo tradicional se aleja demasiado de lo que realmente queremos y nos entrega información demasiado estructurada. Hemos sido testigos muchas veces del filtro que tienen los medios tradicionales a la hora de publicar las noticias, apegándose mucho a sus líneas editoriales y dejando de lado los verdaderos intereses de la ciudadanía. Cada vez son más las personas que se unen al periodismo ciudadano, y esto claramente esta marcando la pauta en relación a lo que la gente quiere.

Por: carolina gana

carolina gana — Thu, 07 May 2009 15:00:11 +0000

El periodismo ciudadano ha causado polémica y generado opiniones contrapuestas, tanto de especialistas como en los mismos ciudadanos. Por un lado, están los que apoyan esta instancia de construir ciudadanía y desarrollar democracia, mediante la participación de todas las personas en el proceso de generar información. Por otro lado, están los que recriminan esta nueva forma de hacer periodismo, ya que no es profesional y se basa en información de poca calidad. La FAPE es un claro ejemplo de esta postura negativa ante el periodismo participativo. Sin embargo, a estas alturas, es- casi- imposible detener este fenómeno. Se puede cuestionar, analizar, criticar, incluso mejorar, pero no ya no se puede dar vuelta atrás. Son cada vez más los ciudadanos activos que participan, principalmente mediante las webs, y que se sienten satisfechos al hacerlo. Es más, diferentes medios (también los tradicionales) están promoviendo el periodismo ciudadano, porque también se ven beneficiados con ello (ya sea atrayendo audiencias o adquiriendo información relevante proveniente de los ciudadanos). Se debe aceptar que es el nuevo formato del periodismo y que si los medios actuales no se adecuan a estos cambios, su camino se dirige directamente a la muerte.

Por: Macarena D.

Macarena D. — Thu, 07 May 2009 14:59:49 +0000

Aun cuando la Asociación de Periodistas Españoles le haga la cruz al periodismo ciudadano, personalmente me parece que el fenómeno no ha hecho más que abrir nuevos caminos, nuevos temas, escuchar a quiénes no tienen voz, y darle otro enfoque a la información que nos entrega el periodismo tradicional.
Creo que el cuestionamiento también debe venir de parte de los propios periodistas, en comprender que parte del trabajo no se está haciendo bien, y porqué medios como éstos han tomando incluso más fuerza que los clásicos canales de información que conocemos.
Además, no me parece que sea una amenaza para la profesión, sino una oportunidad para encontrar otras formas de abordar la información, descubrir fuentes nuevas, y acercarse mucho más a las reales preocupaciones de los lectores.

Por: Beatriz Sanchez

Beatriz Sanchez — Thu, 07 May 2009 14:59:23 +0000

Tuve la oportunidad de asistir al seminario organizado por UNESCO Chile y que se realizó en casa central de la Universidad de Chile. De todo lo expuesto sigo afirmando que el periodismo ciudadano es un elemento clave en el periodismo de hoy, y no representa una amenaza para nuestra profesión. El problema creo, recae en que nosotros como comunicadores no hemos sabido plantear bien los límites del periodismo ciudadano y no hemos aprovechado las oportunidades que podemos rescatar desde esta arista. El periodismo hecho por ciudadanos comunes y corrientes, nos permite abarcar nuevas áreas, descubrir nuevos problemas y ampliar los desafíos. Podemos acercar a la ciudadanía a nuestra profesión, generar compromiso por lo que pasa. Hacer de las personas un “alguien” con opinión, capas de encontrar en los medios un canal de denuncia e información. No debemos tratarlos como enemigos, al contrario, debemos aprovechar sus experiencias y su proximidad con los problemas cotidianos y nosotros, ser capaces de profundizar y legitimar aquellos datos. Ese es el punto, podemos recibir aportes de la ciudadanía pero a la vez, profundizar en detalles e investigación sobre los temas planteados desde la sociedad.

Por: Bárbara León

Bárbara León — Thu, 07 May 2009 14:58:13 +0000

Personalmente considero que el periodismo ciudadano se presenta como un complemento al periodismo tradicional, pero estoy de acuerdo con lo planteado por la FAPE. Las notas echas por estos periodistas ciudadanos no son de la mejor calidad, ni tienen fuentes relevantes, ni investigaciones previas del tema, esto es claro ya que estos “noteros” no estudiaron cinco años en una universidad para poder escribir, reportear y desarrollar una noticia como un periodista profesional.
No quiero hablar del periodismo ciudadano en general, pero sí hay notas que demuestran errores graves de redacción, con faltas de ortografía, inexistencia de fuentes concretas, etc. Cosas inaceptables que se pasan por alto y se publican.
La gravedad de todo esto es que la gente lee esas notas y se informa mal, se informa con datos precarios, con noticias desarrolladas mediocremente.
No estoy atacando al periodismo ciudadano, ya que lo considero como una buena alternativa para ver noticias distintas, para darle un espacio de expresión a la ciudadanía, para encontrar temas que el periodismo tradicional no toca, entre otros.
Pero sí considero que estas instancias deben ser mediadas por periodistas capacitados, capaces de corregir errores, redactar bien y preocuparse de que cada nota tenga bases concretas en las cuales sostenerse.

Por: Felipe Leiva Bruce

Felipe Leiva Bruce — Thu, 07 May 2009 14:52:53 +0000

Creo que es una mala visiòn el tener en cuenta al periodismo ciudadano como un enemigo del periodismo tradicional.
Si en españa lo ven así, creo que gran parte de las audiencias no están siendo escuchadas.
¿Qué periodismo queremos en un futuro?. No creo que el periodismo ciudadano sea la respuesta, eso està claro, pero es una gran oportunidad para darnos cuenta qué informaciòn quiere la gente y cómo la quiere recibir.
Yo como periodista, creo que son las personas los que últimamente han dado a conocer las falencias de servicios pùblicos e injusticias que se vive a diario, algo que los medios tradicionales no publican.

Es más. En chile el periodismo ciudadano està comenzando y me da angustia que sólo los videos relacionados con el transantiago sea lo que los canales de TV publiquen porque sí.

De verdad la FAPE cree que es una competencia desleal el periodismo ciudadano?
Debemos pensar que los temas que ellos están reporteando en la calle, con sus tecnologìas “primitivas” son los temas de interès ciudadano y no las noticias que importan a algunos públicos especiales y que son poco cercanos a las personas.

Por: Marcelo Araya G.

Marcelo Araya G. — Thu, 07 May 2009 14:47:34 +0000

A mí parecer es un error gigantesco hablar de Periodismo Ciudadano como una amenaza. Esto debido a que el mundo actual cada vez más globalizado llama a crear una sociedad en conjunto y con eso también que la información que se produzca tiene que estar relacionada con los intereses de la misma gente y no únicamente de lo que un reducido grupo de medios considere parte del acontecer nacional.

Hoy existen muchísimas más interrogantes que en años anteriores y estas van en aumento, por lo que un número mayor de medios ciudadanos podría representar, al menos, una oportunidad para que estas se resuelvan.

El Periodismo Ciudadano además permite la participación de nuevos actores sociales y nuevas voces, olvidadas muchas veces por los medios tradicionales, lo que permitiría un mayor debate público a nivel social. Es por esto que en vez de censurar nuevas posturas u opiniones, se debe fomentar el P.C y dar cabida a estas voces normalmente olvidadas, con el fin de renovar las pautas de los medios tradicionales y crear medios de comunicación más renovados y acordes a los tiempos actuales.

Eso sí es cierto que puede nacer un nuevo problema ligado al exceso de información y es por es que para mí, representa una enorme oportunidad para los Periodistas profesionales, que deberían hacer un trabajo en conjunto como una guía para la ciudadanía, organizando y dándole sentido a los contenidos propuestos por los ciudadanos.