Cierres de periódicos: ¿a alguien le importa?

Cierres de periódicos: ¿a alguien le importa?

Desde PeriodismoCiudadano.com venimos cubriendo la profunda crisis que afecta a la prensa en papel en los países desarrollados, sí como las diversas soluciones y modelos económicos que se están proponiendo para paliarla.

Según muchos expertos, el público desea que los periódicos en papel sigan existiendo aunque, paradójicamente, cada vez parece menos interesado en su lectura.  Sin embargo, esta afirmación rara vez se ve sustanciada mediante datos demoscópicos.  Por ello, resulta muy interesante el estudio del Pew Center for People and the Press (Centro Pew para la gente y la prensa) y que acaba de ser publicado hace apenas unas horas.

Este estudio se basa en un sondeo realizado entre el 2 y el 6 de marzo de 2009 en una muestra de 1.000  residentes de los Estados Unidos. Las preguntas se refieren al eventual cierre de periódicos locales.

Resumimos a continuación algunos resultados significativos:

Menos de la mitad de los estadounidenses (43%) afirman que la pérdida de sus periódicos locales “haría mucho daño” a las comunidades en las que viven. Un porcentaje menor todavía (33%)  afirman que “echarían mucho de menos” personalmente el periódico si ya no estuviera disponible.

Entre aquellos que afirmaron que la pérdida de sus periódicos locales “haría mucho daño” a la localidad, las cinco principales razones son estas:

  • 30% La gente necesita los periódicos para conocer las noticias de sus localidad.
  • 18% Hay mucha gente que los lee/necesita.
  • 12% Sólo hay un periódico en la localidad.
  • 10% Tengo la costumbre/me gusta leer el periódico.
  • 6% Las noticias de los periódicos son mejores/más en profundidad/más locales que otros medios

Entre aquellos que afirmaron que la pérdida de sus periódicos locales “haría poco daño” o “ningún daño” a la comunidad, las cinco principales razones son estas:

  • 29%  Hay otras formas de obtener noticias, como TV, radio e Internet.
  • 20%  La calidad de los periódicos es pobre.
  • 10%  No leo los periódicos.
  • 9%  No creo que la demás gente lea los periódicos.
  • 5 %  Los periódicos están manipulados.

Respecto al grado de conocimiento que tiene la gente sobre las dificultades de la prensa, más de la mitad (53%) de los encuestados afirmaron haber tenido ‘muchas noticias’ sobre la crisis de los periódicos, mientras que un 31% dijeron haber tenido ‘algunas noticias’ al respecto.  Sólo un 15% afirmaron no haber oído hablar de este tema.

Un estudio interesante, pero que no da respuesta a muchas incógnitas.  Por ejemplo, en EEUU el peso de la prensa local es muy importante. ¿Cómo creéis que serían los resultados si estas preguntas se hicieran respecto a periódicos nacionales?  ¿Y si se hicieran estas preguntas en otros países? ¿Obtendríamos resultados radicalmente diferentes?

Aguardamos los comentarios de los lectores.

Via: Pew Research Descargar resultados y metodología (PDF)

Foto CC, Flickr de leftymgp

.

9 Comentarios

  1. Publicado el 13 de marzo de 2009 a las 23:16 | Enlace permanente

    Cierres de periódicos: ¿a alguien le importa?: Desde PeriodismoCiudadano.com venimos cubriendo la profunda crisi.. http://tinyurl.com/c9kxpg

  2. Publicado el 13 de marzo de 2009 a las 23:18 | Enlace permanente

    Cierres de periódicos: ¿a alguien le importa? http://tinyurl.com/c9kxpg

  3. Publicado el 14 de marzo de 2009 a las 7:27 | Enlace permanente

    cierre de periódicos, ¿a quién le importa?: http://snipurl.com/ds6ov [www_periodismociudadano_com]

  4. Publicado el 14 de marzo de 2009 a las 10:40 | Enlace permanente

    La gran ventaja de la prensa respecto a otros soportes siempre ha sido el del análisis reposado y persistente. Es decir, me lo compro, me lo leo donde quiero y como quiero, y puedo volver a él más tarde, cuando me venga mejor o tengas ganas de continuar leyendo. Y además siempre es más sencillo entender algo que puedes volver a leer.

    En todo caso, yo creo que hay determinados ámbitos y ocasiones de los que será complicado sacar el periódico en papel a medio plazo. Estoy hablando del periódico del bar, acerca del que muchos conversamos con nuestros amigos, o usamos para entretener la espera; el de los fines de semana, que lees en una cafetería mientras desayunas con el tiempo y la tranquilidad que no tienes durante el resto de la semana…

    Ya sé que muchos pensarán que es una cuestión de hábitos, pero esa clase de usos pertenecen a más de una generación.

  5. Publicado el 14 de marzo de 2009 a las 11:40 | Enlace permanente

    La gran ventaja de la prensa respecto a otros soportes siempre ha sido el del análisis reposado y persistente. Es decir, me lo compro, me lo leo donde quiero y como quiero, y puedo volver a él más tarde, cuando me venga mejor o tengas ganas de continuar leyendo. Y además siempre es más sencillo entender algo que puedes volver a leer.

    En todo caso, yo creo que hay determinados ámbitos y ocasiones de los que será complicado sacar el periódico en papel a medio plazo. Estoy hablando del periódico del bar, acerca del que muchos conversamos con nuestros amigos, o usamos para entretener la espera; el de los fines de semana, que lees en una cafetería mientras desayunas con el tiempo y la tranquilidad que no tienes durante el resto de la semana…

    Ya sé que muchos pensarán que es una cuestión de hábitos, pero esa clase de usos pertenecen a más de una generación.

  6. Publicado el 14 de marzo de 2009 a las 12:53 | Enlace permanente

    Cierres de periódicos: ¿a alguien le importa? (en @pciudadano un análisis interesante sobre la crisis) http://tinyurl.com/aj7bl6

  7. Publicado el 14 de marzo de 2009 a las 13:00 | Enlace permanente

    RT: @mijarosoft: RT @pciudadano Cierres de periódicos ¿a alguien le importa? http://tinyurl.com/aj7bl6

  8. Publicado el 16 de marzo de 2009 a las 0:19 | Enlace permanente

    No eres el único que piensa así, Manu.

    Más allá de razones sentimentales y de hábitos, del estudio se desprende que hay un suficiente número de personas interesadas en que los periódicos sobrevivan como para poder encontrar un modelo que permita a las generaciones venideras tener la opción de leer las noticias en papel. La cuestión es cómo hacer esto posible, atractivo y viable económicamente en la era de internet. Un saludo,

  9. Publicado el 16 de marzo de 2009 a las 1:19 | Enlace permanente

    No eres el único que piensa así, Manu.

    Más allá de razones sentimentales y de hábitos, del estudio se desprende que hay un suficiente número de personas interesadas en que los periódicos sobrevivan como para poder encontrar un modelo que permita a las generaciones venideras tener la opción de leer las noticias en papel. La cuestión es cómo hacer esto posible, atractivo y viable económicamente en la era de internet. Un saludo,