El bloguero Guido Fawkes acusa a la prensa tradicional de aprovecharse de su trabajo y popularidad para cubrir su agenda

El bloguero Guido Fawkes acusa a la prensa tradicional de aprovecharse de su trabajo y popularidad para cubrir su agenda

blogs-exclusivas.jpgA partir del estallido de la web 2.0, Blogs y periódicos se han enzarzado en una lucha dialéctica sobre el valor informativo de sus respectivas publicaciones. En La Vanguardia encontramos un interesante artículo de Lina María Aguirre.

Aguirre nos cuenta que el motivo del debate solía ser así: los periódicos quejándose de que los/as bloggers se aprovechaban de sus historias para llenar los diarios virtuales.

“Pero la semana pasada sucedió al revés: el muy popular blog Order-Order acusó a varios periodistas de Associated Newspapers, a quienes llama “miembros del árbol muerto de la prensa”, de “parásitos ladrones” por copiar y publicar repetidamente las historias de su blog, y además sin ningún crédito.”

Order-Order es el blog de Guido Fawkes, uno de los más influyentes -y sensacionalistas- en temas políticos. Aunque se concentra principalmente en sucesos británicos, es reconocido en toda la blogoesfera.

“Un tema que sigue generando controversia es el valor periodístico de los blogs, como muestra este debate generado en agosto de 2007 en Los Angeles Times, pero el caso Guido Fawkes es distinto porque acusa a la prensa tradicional de aprovecharse de su trabajo y popularidad para cubrir su agenda noticiosa. Fawkes asegura que estamos ante casos de redacciones que ya no se molestan en hacer su trabajo a fondo sino en copiar lo que aparece en los blogs más populares.”

Si la prensa tradicional quiere asegurarse un futuro, comenta Aguirre, deberá tener claras sus fortalezas, y esas incluyen reportería, investigación y análisis. Y también afinar el llamado olfato periodístico que sabe distinguir los rumores de los hechos.

Es un delicado y difícil balance, sin duda, pero uno urgente, como decía el gurú informático Adrian Holovaty en una conferencia sobre el Futuro del Periodismo organizada por el Guardian en junio pasado: “El periodismo está roto – no por el reporterismo ciudadano o cuestiones de privacidad, sino porque los periodistas recogen mucha información que no explotan, mientras Google lo hace”. 
Vía | lavanguardia.es

10 Comentarios

  1. Eva L. D.
    Publicado el 01 de octubre de 2008 a las 14:45 | Enlace permanente

    Está muy bien que también se cuenten este tipo de historias porque no se puede generalizar, hay blogueros al igual que periodistas que se dedican a copiar las ideas interesantes que no tienen por si mismos.
    Si en lugar de tanta acusación y tanta riña de colegio en plan tú me copias a mí, no tú a mí se pusieran a trabajan en equipo periodistas y blogueros las cosas irían mucho mejor.

  2. Eva L. D.
    Publicado el 01 de octubre de 2008 a las 16:45 | Enlace permanente

    Está muy bien que también se cuenten este tipo de historias porque no se puede generalizar, hay blogueros al igual que periodistas que se dedican a copiar las ideas interesantes que no tienen por si mismos.
    Si en lugar de tanta acusación y tanta riña de colegio en plan tú me copias a mí, no tú a mí se pusieran a trabajan en equipo periodistas y blogueros las cosas irían mucho mejor.

  3. Susa
    Publicado el 01 de octubre de 2008 a las 14:53 | Enlace permanente

    Muy bueno el guido este 😉

    De acuerdo contigo Eva, todo el mundo copia pero no está nada mal que de vez en cuando se sepa que los periodistas encuentran en los blogs, que descalifican constantemente, una fuente de inspiración muy buena.

  4. Susa
    Publicado el 01 de octubre de 2008 a las 16:53 | Enlace permanente

    Muy bueno el guido este 😉

    De acuerdo contigo Eva, todo el mundo copia pero no está nada mal que de vez en cuando se sepa que los periodistas encuentran en los blogs, que descalifican constantemente, una fuente de inspiración muy buena.

  5. Nacho
    Publicado el 01 de octubre de 2008 a las 15:00 | Enlace permanente

    Pues claro que los periodistas copian a los blogueros y a Google y diariamente ni se molestan en copiar nos cuentan lo mismo en todos los informativos. Yo me informó en la red de un montón de noticias de interés que no se mencionan en los telediarios. Me parece muy significativo que no se den cuenta de que la gente no quiere oír las mismas noticias todo el día.
    Copien, copien, por favor pero abran un poco la mirada de las típicas cosas que se ve que les llegan de serie a todas las redacciones.

  6. Nacho
    Publicado el 01 de octubre de 2008 a las 17:00 | Enlace permanente

    Pues claro que los periodistas copian a los blogueros y a Google y diariamente ni se molestan en copiar nos cuentan lo mismo en todos los informativos. Yo me informó en la red de un montón de noticias de interés que no se mencionan en los telediarios. Me parece muy significativo que no se den cuenta de que la gente no quiere oír las mismas noticias todo el día.
    Copien, copien, por favor pero abran un poco la mirada de las típicas cosas que se ve que les llegan de serie a todas las redacciones.

  7. Dani Lar
    Publicado el 01 de octubre de 2008 a las 15:05 | Enlace permanente

    De acuerdo con todos.

    a ver cuando empieza a hablarse del fin de la televisión, tanto que se habla de que el papel va a desaparecer ¿cuantos días le quedan a la T.V?

    Para mí que dentro de poco todos usaremos el ordenador como tele y veremos el youtube en alta definición, al meno yo ya lo hago y me se de unos cuantos que también … je, je 😉

  8. Dani Lar
    Publicado el 01 de octubre de 2008 a las 17:05 | Enlace permanente

    De acuerdo con todos.

    a ver cuando empieza a hablarse del fin de la televisión, tanto que se habla de que el papel va a desaparecer ¿cuantos días le quedan a la T.V?

    Para mí que dentro de poco todos usaremos el ordenador como tele y veremos el youtube en alta definición, al meno yo ya lo hago y me se de unos cuantos que también … je, je 😉

  9. Publicado el 01 de octubre de 2008 a las 17:37 | Enlace permanente

    very interesting

  10. Publicado el 01 de octubre de 2008 a las 19:37 | Enlace permanente

    very interesting