Nace un nuevo sistema de retribución ciudadana inspirado en el Pay Per Click (PPC), o pago por visita. Tantos lectores tienes, tanto cobras

Nace un nuevo sistema de retribución ciudadana inspirado en el Pay Per Click (PPC), o pago por visita. Tantos lectores tienes, tanto cobras

gawker.jpgUno de los temas a debate en torno a los periodistas ciudadanos es la remuneración de dichos reporteros. En elpaís.com encontramos un artículo sobre un nuevo sistema de pago para los textos ‘online’ que propone adecuar la retribución al número de visitas.

“Mientras que en el mundo impreso la popularidad de un autor depende de su reputación o de la opinión de sus superiores, Internet ofrece una nueva (¿y peligrosa?) herramienta: se puede cuantificar el éxito de un texto, una noticia o un blog en función del número de visitas que reciba. Éste es el espíritu de un nuevo sistema de retribución que se inspira en el llamado Pay Per Click (PPC), o pago por visita, que en ocasiones se aplica para cobrar a las anunciantes en webs.

Los ‘bloggers’ de Gawker cobran cinco dólares extra por cada mil visitas.

Una de las primeras en aplicar el sistema ha sido la empresa estadounidense Gawker Media, propietaria de una docena de portales online: Gawker.com, Defamer, Fleshbot, Deadspin, Lifehacker, Gizmodo, Consumerist, io9, Kotaku… Desde el pasado mes de enero, los autores de blogs en alguna de las webs de la compañía reciben una cantidad base que sólo aumenta si su información supera un número determinado de visitas. La cantidad que reciben varía en función del tipo de información sobre la que escriban. El objetivo, en palabras de Nick Denton, dueño de la compañía, es “evitar los contenidos poco exigentes” y favorecer aquella información que recibe muchos enlaces.

nick-denton.jpgLo que en principio puede sonar como una mala noticia para sus autores, no lo es tanto. Meses más tarde, la compañía reconocía que su presupuesto se había disparado y tuvo que dar marcha atrás, anunciando recortes en el sistema de pago. Al principio, la cantidad extra era de 7,5 dólares (4,75 euros) por cada mil visitas. Después se rebajó a unos cinco dólares (3,16 euros). Según este sistema, Richard Lawson, autor de un blog que recibe 1,5 millones de visitas, cobra unos 7.500 dólares (4.750 euros) por post.

Desde Corea del Sur llega otro ejemplo algo diferente. En este caso, son los lectores quienes voluntariamente deciden cuánto pagar cuando una noticia les ha gustado. Se trata de la web Ohmynews.com, el sitio de noticias online más influyente del país, con dos millones de visitas diarias y una particularidad: el lector es también el periodista. Todos pueden contar sus propias noticias. Se trata del denominado “periodismo ciudadano”, pero con una vuelta de tuerca. Ohmynews cuenta con 40.000 colaboradores por el mundo. Ni un periodista en plantilla. Pero no se trata de una tarea altruista. Cada uno de ellos ingresa en función de la aceptación que tenga lo que escribe. Los lectores pueden recompensar los artículos con una donación, mediante el teléfono móvil o con la tarjeta de crédito. “Un buen artículo recibió en sólo cinco días 30.000 dólares (19.000 euros)”, según explicó Javier Cremades, presidente de Cremades & Calvo Sotelo, en su ponencia del XXIV Encuentro sobre la Edición en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo de Santander.”

Vía | elpais.com

6 Comentarios

  1. Sandra H.
    Publicado el 11 de septiembre de 2008 a las 11:13 | Enlace permanente

    Pagar puede ser una forma de incentivar el envío de noticias de calidad, pero creo que la gente se suma a este movimiento porque tiene algo que quiere contar, no por el dinero, claro que pagar es una forma de dar mayor reconocimiento profesional a ese trabajo.

  2. Sandra H.
    Publicado el 11 de septiembre de 2008 a las 13:13 | Enlace permanente

    Pagar puede ser una forma de incentivar el envío de noticias de calidad, pero creo que la gente se suma a este movimiento porque tiene algo que quiere contar, no por el dinero, claro que pagar es una forma de dar mayor reconocimiento profesional a ese trabajo.

  3. Laurent
    Publicado el 11 de septiembre de 2008 a las 11:19 | Enlace permanente

    Lo que está claro es que la gente está harta de escuchar las mismas noticias una y otra vez, en todas las cadenas, ¿ qué piensan que nos vamos a quedar como idiotas escuchando lo que quieren sin más, o piensan que nos lo tienen que contar 5 veces para pillarlo?, la red está llena de gente que se merece que le paguen por informar de lo que pasa al margen de lo que digan los grandes medios, aburren a la audiencia ¿es que no se dan cuenta?

  4. Laurent
    Publicado el 11 de septiembre de 2008 a las 13:19 | Enlace permanente

    Lo que está claro es que la gente está harta de escuchar las mismas noticias una y otra vez, en todas las cadenas, ¿ qué piensan que nos vamos a quedar como idiotas escuchando lo que quieren sin más, o piensan que nos lo tienen que contar 5 veces para pillarlo?, la red está llena de gente que se merece que le paguen por informar de lo que pasa al margen de lo que digan los grandes medios, aburren a la audiencia ¿es que no se dan cuenta?

  5. Publicado el 13 de enero de 2009 a las 6:48 | Enlace permanente

    Yo considero que apesar de todo el pay per click nos habre a nosotros los bloggers una puerta de oportunidades que antes no existia. Ahora podemos competir con las cadenas de noticias mas grandes del mundo e informar de de temas que ellos no le prestan el menor interes.

  6. Publicado el 13 de enero de 2009 a las 7:48 | Enlace permanente

    Yo considero que apesar de todo el pay per click nos habre a nosotros los bloggers una puerta de oportunidades que antes no existia. Ahora podemos competir con las cadenas de noticias mas grandes del mundo e informar de de temas que ellos no le prestan el menor interes.