Scientific American experimenta con el periodismo participativo

Scientific American experimenta con el periodismo participativo

Scientific American“Science 2.0: Great New Tool, or Great Risk?” es el material de trabajo para lo que desde Scientific American anuncian como un experimento de “networked journalism”. Un artículo de Mitch Waldrop publicado ya en su primera redacción como borrador para que los lectores puedan colaborar con el autor, aportando sus opiniones y conocimientos, en lo que será la versión definitiva que se publicará en el número de mayo de la revista.

La temática del artículo se adecúa también al experimento. En él se trata sobre la “Ciencia 2.0”, de cómo la comunidad científica está aprovechando los blogs, wikis y tecnologías de la Web 2.0 como herramientas para una potencial nueva forma de hacer y difundir la ciencia.

Como el propio autor señala en la introdución del artículo acerca del experimento, las aportaciones de los lectores podrán modificar sus contenidos o incluso, quizá, los puntos de vista en él vertidos inicialmente.

Vía | Cafebabel.com, Columbia Journalism Review

2 Comentarios

  1. Publicado el 28 de enero de 2008 a las 0:30 | Enlace permanente

    El periodismo científico se baja del púlpito para decirles a los lectores/usuarios que ellos también saben de qué va el asunto. Una gran novedad que el resto de los periodistas ya conocíamos. Gillmor nos avisó hace tiempo. La conversación es ya horizontal, incluso en temas de ciencia.

  2. Publicado el 28 de enero de 2008 a las 1:30 | Enlace permanente

    El periodismo científico se baja del púlpito para decirles a los lectores/usuarios que ellos también saben de qué va el asunto. Una gran novedad que el resto de los periodistas ya conocíamos. Gillmor nos avisó hace tiempo. La conversación es ya horizontal, incluso en temas de ciencia.

Deja un comentario

Tu email no será nunca revelado a terceros. Los campos marcados con * son obligatorios.

*
*